3月23日人民网发布《三评"所谓官宣"之一：自爆私事，何来"无意"！》一文，针对姚晨"官宣"离婚一事提出批评。
一，"官宣"本是党政机关、国家部门发布重要政务信息、权威事项的专属公文用语，自带严肃、权威属性。
二，姚晨与曹郁离婚一事纯属私事，不属于公众知情权范围。
当事人没有义务在公共社交平台公开，更不该借用"官宣"这一公共化、权威性词汇。
三，面对"占用公共资源"的质疑，明星团队常以"只是分享个人生活，无意占用公共资源"回应。
但公共注意力本是稀缺资源，明星私事反复霸榜会压缩那些关乎民生的政策解读、安全预警等重要公共议题的传播空间。
四，离婚声明引发的热搜霸榜、舆论狂欢，让公众被动裹挟进流量洪流，既浪费了公共资源，也破坏了正常的信息传播生态。
五，如今却被肆意套用在明星婚恋、网红私生活等私人领域，成为部分群体放大私人声量、收割流量红利的"密码"，消解了公共话语的严肃性。
人民网呼吁让"官宣"回归专属权威发布的本真含义，让公共舆论空间摆脱流量绑架，重回清朗有序状态。