在现如今的AI风靡时代，你是否真的可以分得清荧幕中那个“肖战”到底是真的，还是AI捏出来的？

最近有不少的网友在刷短剧的时候，发现了一个相当诡异的现象，一些剧中的男主角，越看越像肖战，不论是五官，神态和穿衣风格，都像是复制粘贴过来一样。但是查看演员信息的时候却发现，名字都是完全陌生的演员。

还有一部名叫《京华风云》的AI短剧，不光是“男主”的脸高度撞脸肖战，就连人物造型也与他在《藏海传》里的形象十分相似。这到底是致敬还是赤裸裸的“借脸”生财呢？

AI短剧正在悄悄“复制明星”

在过去，如果要拍一部剧，需要剧组，演员，场地和资金等等一整套复杂的流程。但现在只需要一台电脑和几个AI工具，就可以很短时间内完成“造星”。

AI微短剧的制作流程并不复杂：脚本生成 → 人物形象生成 → 视频合成 → 后期剪辑。其中最关键的就在第二步上的“人物造脸”环节。很多的创作者都会在提示词中详细的描述塑造人物的年龄，五官，气质等。有的创作者甚至就直接上传某位明星的照片作为参考，让AI按照这样的样貌来制作，于是就这样，一个并不是“肖战”而又非常像“肖战”的角色就你这样堂而皇之的诞生了。

关键的是，这种“像”但又不完全一样的灰色地带，已经成为了很多人可利用的空间，简单来说就是没有直接复制，但是却无限的接近。

不用一模一样也可能侵权

不少人以为只要不是100%复制，就不涉及违法，但真实的法律判断标准可没这么简单。在《民法典》的相关规定，所谓“肖像”，并不单是完整的一张脸，而是

能让公众识别出某个人的外部形象

。只要是让观众一眼就能联想到肖战，即使在五官上有一定的调整，依然可能会构成侵权行为。

最重要的就是公众认知，这是最关键的点，这也是为何这次的争议一经爆出，粉丝基本都是一边倒的认定：这些AI角色全都是在“借脸”。

成毅、林俊杰等明星没人能躲过

之前成毅也被AI“换脸”，他的形象直接被用于短剧和商业内容，引发了不少的粉丝集体维权。林俊杰也遭遇过AI换脸，被制作成各种鬼畜视频，还有刘昊然也因为此类事件报警处理。在现在这个AI时代，很多明星已经成为了“被复制的”的一类人群，因为他们的脸就是一种“高识别”的资产。

平台开始出手但还不够

此风波爆发之后，已有很多部涉嫌侵权的AI短剧都已经被平台下架，部分角色连同服装都被重新设计。不少的AI平台也开始收紧规则，只要是上传明星照片生成的内容，系统直接拒绝。

平台虽然已经开始意识到风险，并开始积极处理问题，但这远远不够，因为AI侵权还存在一些难点：侵权主体分散：个人、小团队都能制作，证据很容易消失，内容随时可以被删改，平台的责任模糊，推荐算法 是否算“助推？”这些问题都会让维权的成本变得非常的高，让不少的侵权行为有孔子可钻。

AI不会停短剧也不会退

我们现在究竟是在用技术创造内容，还是用技术“偷懒复制”？如果这个边界不清晰，规则不树立，今天的“撞脸肖战”就会成为明天的“人人被替代”。