昨天一则调查报道几乎就是给相宜的直播带货生涯画了句号。这位频频自称博士的女网红，靠着直播间的各种“表演”，赚得盆满钵满，如今被批评的焦点集中在她虚构身份、编故事以及背后带货过程里的诸多不实。

新京报那篇文章的信息很扎实，他们不仅核查了现场情况，还采访了相宜团队，甚至连她的各种合作“串串”角色都翻了出来。有个常见面孔，比如那位都市丽人老板娘，今天卖茶、明天卖骆驼，实际上就是个直播道具，扮演着不同角色哄粉丝买货，全都是套路。这些行为已经被律师指出涉嫌虚假宣传。

如果按我自己的观察，这事其实挑明了就让人觉得网红文化，尤其是打着博士旗号的直播间，越来越娱乐化、商业化。过去虽然也见过不少问题网红，但对相宜这种，感情上确实很难接受。她那种没什么文化底子，偏要硬拗清高，真让人觉得别扭。曾经写过她的两篇文章，很直接地表达过——学历不代表文化，殊不知文化恰恰需要品位和底线。

去年爆出的“我们日本”言论，网上骂声一大片。很多时候，这种风波我都倾向宽容，考虑到可能只是口误。但相宜被抓住这些点，真的很难让人买账。尤其是本身内容庸俗，频繁卖惨，制造家庭矛盾，无非是想吸引底层观众。但她却要扛着读书人设，拿博士当卖点，实际做着很市侩的事。直播间哭戏不断，明明赚钱手软，还一副受害者姿态，怎么看怎么别扭。

学者圈里对她的评价几乎一边倒，觉得这类型网红就是靠低层剧情和虚假故事收割观众，说她像暴发户也是常有的调侃。她喜欢把家庭苦难、父亲患癌这些个人经历包装成带货故事，背后连驼奶粉都翻车了。比产品滑铁卢更让人不忿的，是文化人格上的造作，打着知识分子的幌子，演出市侩感十足。

去年12月她宣称自己和“悉尼大学教授”琳达一起参观学校，聊学术，结果被揭穿对方其实只是个演员。既然明知身份，还是要演出高大上的读书场景，正常人看了都觉得太假。虚构生活、编造卖惨剧本带货，这种事情以前就被判过虚假宣传，主播一赔三。如今舆论风向全变，不少网友等着看她能不能再像过去一样突然变脸发怒。

坦白讲，直播带货是个正常行业，网红身份也谈不上道德审判。但读书人如果连最起码的诚信都守不住，面对文化底线还能自信标榜自我，总归让人反感。学历和文化其实是两回事，装文化就变得更难接受。

这几年相宜靠直播赚了不少钱，但对文化这门生意，还是劝她及时止步。文化不是用来割韭菜的工具，读书人应该靠人格和审美撑起门面。手撕相宜，只是让大众再次记住，文化不是谁都能拿来扮演的。