“假一赔十”,网红鹿哈真的要赔89亿吗?

内地明星 3 0

今天又是一年一度的315,靠模仿鹿晗成为网红的鹿哈却在这个节点上爆出了惊天丑闻。由他带货大卖的毛肚产品,被记者暗访发现大量毛肚在肮脏不堪的作坊里生产,画面触目惊心,令人作呕。更要命的是,这些毛肚直接用双氧水进行漂白。至事发时,该产品已售出3000万单。如果按照直播带货“假一赔三”计算,需要赔偿消费者26.9亿,如果按照食品安全法规定的“假一赔十”,鹿哈可能面临高达89.7亿的巨额赔偿。

正当广大消费者在咬牙切齿中等着看鹿哈如何倾家荡产之际,我的头脑中却突然冒出这样的念头:这样看似解恨的巨额赔偿真能到位吗?如果真能如愿以偿,那如今的网红主播们还敢肆无忌惮地什么货都带吗?我们的食品安全还会那么令人揪心吗?

实际上,为假冒伪劣食品带货翻车的,又何止鹿哈一人呢?如疯狂小杨哥带货原切牛肉卷,辛巴带货即食燕窝,东方甄选带货梅菜扣肉等等,被曝光后虽然都受到了不同程度的处罚,但最后没有谁是按照“假一赔十”来落实到位的。小杨哥如果按照牛肉卷带货销售价值“假一赔十”,理论上应该赔偿4200万,但最终加上带货假冒月饼的赔偿,合计也才赔了2777.85万;辛巴带货的即食燕窝实际就是糖水,但最终只是品牌方被罚款200万,主播方罚款90万了事;东方甄选带货用槽头肉做的梅菜扣肉,最后也只是平台按照“退一赔三”垫付了赔偿款,被处罚的是生产商安徽东辉食品,吊销了生产许可证,罚款573万,并列入严重违法失信名单。参照以上案例,你还期待着鹿哈真得会拿出89亿来赔偿吗?

明明销售的就是假冒伪劣食品,为何法定的“假一赔十”却难以一步到位?有专业人士大致理出了三方面的难点。一是适用“假一赔十”的法律门槛极高,必须是不符合食品安全标准,比如有毒有害、添加剂超标、病死肉、变质、掺假以及无证生产等等,但要证明这些不合法,你必须拿到法律认定的关键证据,如官方检测报告等等,而要获得这些证据,检测费用、时间、流程,都需要付出成本;二是商家,包括带货主播都会不惜一切手段来毁灭证据,疯狂甩锅。因为法律规定,必须是“明知”食品不安全还卖,但适用十倍赔偿,什么叫明知,极难证明;三是即使赢了官司,但执行也难。很多商家都是小作坊、个体户,姑且不说他们是“打一枪换个地方”,随时可以开溜跑路,就算人还在,面对高额赔偿拿不出来,你也无可奈何。

所以,从大量的问题食品维权看,能够做到退款、罚款,部分赔偿的是大多数,很少有走到“假一赔十”顶格赔偿的,这充分说明我们的食品安全工程纷繁复杂,任重道远,还需要一个市场各方再磨合的过程。在全民意识没有达到一定认知高度时,单纯依靠法律的严惩,也会因为执法成本高,执行难度大而无法持续下去。当然,这并不代表我们法治的路子就走不下,而是必须循序渐进,分阶段来治理。