看春晚这么多年，你有没有一种感觉，自从赵本山不再登上春晚舞台，春晚里那些鲜活的农村故事和农民形象，好像一夜之间消失了。

曾经那些让我们笑得前俯后仰的农村题材小品，比如自信爆棚的红高粱模特队，还有憨厚朴实的农村小两口，都已然成了过去式，这背后到底藏着什么原因呢。

春晚作为全国人民除夕夜的文化盛宴，一直备受关注。从1983年首届春晚举办开始，农民形象在这个舞台上就一直比较稀缺。

直到 1990 年，赵本山带着小品《相亲》登上春晚舞台，这是第一个真正意义上的农民角色出现在了全国观众眼前。

在赵本山之前以及之后的很长一段时间，春晚语言类节目大多聚焦于小市民阶层的生活。在那个时代，赵本山的出现填补了农民这一重要阶级形象在春晚舞台上的空白，这也是他在老百姓心中分量极重的重要原因之一。

其实除了赵本山，黄宏也曾在《超生游击队》《回家》等小品中扮演过农民角色，但是，他的表演在很多观众看来，他塑造的农民形象不够立体，缺乏农民那种朴实与狡黠并存的真实感。

就拿宋丹丹来说，她在与赵本山搭档出演《昨天 今天 明天》中白云这个角色时，将农民形象演绎得十分经典。宋丹丹自己也说过，如果不是和赵本山搭档，她很难演出这个角色的真实感。

那为什么说赵本山塑造的是第一个真正意义上的农民角色呢？咱们可以对比一下雷克生在《懒汉相亲》里塑造的懒汉，以及黄宏塑造的农民角色，他们更多是作为被审视者、被批判者出现在舞台上，迎合的是上层的目光。

而赵本山的农民形象则不同，他站在农民的视角去审视上层、讽刺上层，他的农民角色是具有主动性的真实个体，并非仅仅是一个字体。

在这里还有一个反例呈现，那就是王宝强在《公交协奏曲》里扮演的农民工，这个角色更像是一个工具人，即便小品中冯巩和闫学晶一直对农民工进行夸赞，也难以掩盖角色形象塑造的失败。

赵本山在春晚舞台上塑造的农民形象深入人心，他的标志性装扮 一顶遮檐帽子，一件灰布制服，一双崭新的布鞋，还有那独特的缩头屈膝的魔鬼步伐，一口带着东北俏音的土话，成为了他的标签，也让他成为了春晚的定海神针。

他的作品里，农民形象不再是简单的搞笑工具，而是通过幽默的方式揭示社会现象，甚至讽刺一些不合理的事情。比如在《卖拐》里，他通过一系列搞笑的情节，让观众在欢笑中看到了人性的弱点；在《不差钱》里，他用一个农村孩子的形象，展现了农村人对城市生活的向往和困惑。这些作品不仅让观众笑得前仰后合，还让人在笑声中思考。

从 1990 年到 2011 年，整整 20 年的时间里，赵本山作为中国喜剧小品的领军人物，多次登上春晚舞台，并且一共 16 次获得春晚语言类节目第一名，这个成绩相当耀眼。

就像《刘老根》片头歌词里唱的 “老鹰剩下一口气，它也要抓一把”，赵本山在春晚舞台上的拼搏劲头就如同这老鹰一般。然而，在 2012 年，赵本山与春晚 “分手”，他的小品也彻底告别了春晚舞台。

老赵退出春晚后，关于他小品的雅俗之争就一直没停过。但这也不妨碍赵本山打造自己的商业帝国， 本山传媒集团。

可是在文化产业化的道路上，本山传媒走得并不顺利。评论家们对赵本山也格外关注，总有人想用 “老蔫儿”（赵本山塑造的经典农民形象之一）来批判中国艺坛的庸俗现象，仿佛赵本山成了 “俗” 的代名词，真是成也 “老蔫儿”，败也 “老蔫儿”。

要是能重新选择，赵本山还会愿意背负着 “媚俗” 的十字架，再走一遍这条充满争议的成功之路吗？

不少人觉得，老赵小品中对农民搞笑形象的刻意塑造，有丑化农民的嫌疑。而且东北二人转那种自贬自嘲式的表演风格，内容又常围绕农村男女之事，确实显得有些庸俗。

但不可否认的是，他的作品确实反映了农民的真实生活。他的小品里，钱和利益的主题出现得特别多，这其实也是他对社会现象的一种揭示。比如在《昨天今天明天》里，他通过白云给公鸡蛋代言的情节，讽刺了当时一些虚假广告的现象；在《心病》里，他通过一个因彩票中奖而抽搐的老范，表达了对金钱和健康的思考。这些作品虽然有争议，但也正是这种争议，让赵本山的小品更加深入人心。不管怎么说，赵本山的小品在中国喜剧史上留下了浓墨重彩的一笔，他的农民形象也成为了春晚舞台上不可磨灭的经典。

时代在变，春晚也在变。赵本山的离开，也许是因为时代的发展，也许是因为他自己的选择。但不管怎样，他的作品和他的农民形象，都会一直留在我们的心中。