文章整理自公开报道，下面直奔主题讲事儿。

有时候真是躺着也能中枪，平静日子里突然冒出个大麻烦。

王劲松是那种靠演技说话的老戏骨，一向低调到不喜欢上热搜，结果这次罕见地站出来发声。

AI确实便利了普通人的生活，但对明星来说未必是福音——有人靠它赚流量，有人反被它坑，王劲松就是被“反杀”的一个例子。

2月26日，他在社交平台上曝光，称自己的面容被AI做成理财广告投放到某平台，并感叹“太可怕了”。网友们替他喊冤，也不禁联想到靳东之前遭遇的类似问题。

谁能想到，长期低调演戏、口碑极好的演员会被牵扯进这样一出戏里。他并非孤例——李连杰、靳东早有前车之鉴，如今王劲松也步其后尘。

这件事让很多人切实体会到：AI不只是科技新闻里的名词，而是会实实在在砸到普通人头上的麻烦，而且不会只发生一次。

据王劲松称，某微信视频号未经允许截取了他在2022年主演剧集的画面，用AI替换内容并同步口型，拼出一个“假王劲松”来推广某数字金融产品，他说视频的造假程度让他震惊。

他发现后立刻投诉，涉事视频很快被下线。但他在评论里透露，过去也收过类似仿冒，只是早期技术粗糙；如今技术进步到连家人都难以分辨真假，这让他特别担忧。

后续有媒体发现，那个假视频里不止他一个人，李连杰、姚明、李亚鹏、于和伟等人的AI形象也被搬了出来，这些片段被发在某公众号，标题还写着“巨星助力”，阅读量破三千。

该公众号在替一家自称与数字货币、区块链相关的“数字金融企业”做推广，竟还谎称隶属于某知名央企。那家央企早在2023年就公开否认与其有关，骗子的套路相当隐蔽。

记者联系公众号负责人，对方只说“先暂停推广”，没说视频是怎么做的，只称“花钱就能做”。2月27日中午该号被平台屏蔽，页面不可见，但网络上类似的假片段还在流传。

一位做AI的资深博主提醒，识别这类换脸视频很难，要看嘴唇和牙齿开合是否对应、面部动作与身体是否协调。但造假方可以改动原片来规避这些漏洞，识别难度随之上升。

按规矩，AI生成内容应明确标注，使用他人面孔也要得到授权。但这次曝光的那些侵权视频都没标注，假得像真的，可能已经违规使用了明星的肖像和声音。

王劲松不是第一个碰上这事的人，靳东的情况更加复杂。他多次被人用AI换脸制作视频，不法分子借此塑造温柔人设，与中老年女性“网恋”套情感，严重误导了人。

更离谱的是，靳东亲自录视频辟谣时，有些被骗的女性竟然觉得那条辟谣是假，反而深信自己曾互动的那个虚假帐号才是真的——这说明技术造成的认知错位有多深。

李亚鹏因为近年口碑回升、直播带货能力被认可，也成了重点被盯上的对象。用他AI形象做推销视频，很容易借助公众信任去引导消费，受骗者多为中老年群体。

周星驰同样难幸免。由于他鲜少公开露面，网络素材本就有限，不法分子借此拼凑假视频，普通观众难以分辨。其经纪人已在2月9日公开回应，重视相关侵权问题。

女演员温峥嵘的遭遇更像噩梦：发现多个直播间用AI换脸冒充她带货，亲自进去质问却被拉黑踢出，她的团队日均要举报数十个假冒账号，但仍难彻底清除。

薛凯琪在2025年9月曾公开回应被AI换脸制成不雅视频，她表示绝不姑息，已对32个相关平台账号提起法律诉讼，采取强硬的维权策略，走法律途径追责。

不仅娱乐圈，奥运冠军也没能幸免。全红婵、孙颖莎的形象和声音被克隆去卖商品；姚明的AI形象也被用在虚假推广里，利用正面公众形象误导消费者。

这种AI换脸侵权背后，已经形成一条成熟的黑色产业链：有人收集高清素材，有人做换脸配音和口型同步，还有人负责分发和带货，分工明确，出片速度很快。

更加让人头疼的是，技术门槛持续下降，开源模型能在本地运行，绕过平台审核。不法分子换个号就能继续，造假成本接近零，监管和维权难度随之放大。

律师指出，未经授权用明星形象做商业推广，已经可能构成对肖像权、声音权的侵害；若用于诈骗，情节严重的还会触及刑法。提供工具的平台若没尽到把关责任，也会被追责。

全国人大常委会法工委的发言曾说，利用AI换脸实施诈骗是新型电信网络诈骗，现有的反电诈法和刑法等法律可以作为打击依据，相关部门会依法加强治理和追责。

已有判例可循：曾有餐饮公司用AI合成明星拜年视频做营销，被法院判公开道歉并赔偿。法院明确表示，即便是AI处理过的真实人声音，只要能被识别，仍然受法律保护。

目前中央宣传部和公安部正开展“全民反诈在行动”的集中宣传月，提升公众防骗意识；立法机构也在加紧人工智能领域的法律研究，努力补上监管和制度的空档。

王劲松的举报只是一个缩影。技术走得太快，如何在创新和保护个人权利之间找到平衡，搭好法律与平台监管这道防线，已成了急需解决的问题。