重婚罪?律师解读李雨桐对薛之谦的指控

内地明星 2 0

刚过完年,李雨桐再次将矛头指向薛之谦,并抛出薛涉嫌“重婚罪”这一重磅刑事指控。

重婚罪是指“

有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的

”,分别有法律重婚,和事实重婚之分。

薛之谦若仅在婚姻存续期间与李雨桐交往、甚至导致其怀孕流产,这在道德上属于出轨,在民法上可能构成离婚过错方,但不等同于重婚罪。

除非李雨桐能证明两人当时对外宣称是夫妻、以夫妻名义同居、周围群众也公认他们是夫妻,构成事实重婚,否则重婚罪名不成立。

因为重婚罪是自诉案,就是您作为当事人不去告,公安是不管的。所以证据也需要自己先收集。在实操中,证据是死穴,“以夫妻名义”这个举证难度有点难。

需要证明两人在公开场合,如邻居证言、物业登记、社交动态互称老公/老婆,并以夫妻身份出席活动。若仅凭私密聊天记录中的亲昵称呼,不足以认定为以夫妻名义。

常理,如果男的一方有心瞒,应该不会有这方面的证据留存。

从这点看李雨桐应该很难举证,这一点也她后来也公开承认自己没有掌握证据。

但因为她是在公开平台提出这个指控,现在又拿不出证据,薛这边有可能会以名誉侵权反告她。

谢娜也出来要求薛之谦道歉

另外一个关注点,因为李雨桐这次把薛说张杰唱歌土的评价也带上了。

所以谢娜发文要求薛为他这句2017年《吐槽大会》上的原话,“我一没提前解约,二不偷不抢,三没找有钱女友发片,四没找比我红的女友辅佐我,红要红得有尊严。”

向她老公张杰道歉。

谢娜认为这句话让张杰被误解和攻击了多年,承受了无数无妄之灾。

从法律上这句话是没有指向性,全程没有提“张杰”的名字。

虽然大众心知肚明是在影射张杰,但在法律上,影射的认定标准非常高。

薛的说理是这句话系他自己的人生感悟,是在对比一种现象,并没有特指某个人。

如果张杰对号入座,那是他自己的敏感。就这一点,如果谢娜张杰要去告,也告不赢。