薛之谦与张杰同门不同路,向来王不见王!却因一场旧怨被推上热搜

内地明星 1 0

01

2026年3月2日,薛之谦前女友李雨桐在微博爆料中提及"薛之谦私下吐槽张杰唱歌土"。

网友翻出其2017年薛之谦在《吐槽大会》上的发言:"作为歌手,我一没提前解约,二不偷不抢,三没找有钱女友发片,四没找比我红的女友辅佐"。

该言论被舆论普遍解读为影射张杰早年解约纠纷及与谢娜的恋情助力事业。

3月3日,谢娜发长文控诉薛之谦:

指其《吐槽大会》言论引导舆论矛头指向张杰,致其背负多年"靠妻子上位"污名;强调张杰从海选重新起步全凭实力拼搏,却因薛之谦言行"承受无妄之灾";要求薛之谦正视言行,向张杰正式道歉。

02

当年节目播出之后,引起网友热议,薛之谦始终未澄清言论对象,致其多年遭受网暴,被网友嘲讽“靠妻子上位”。

薛之谦方表示《吐槽大会》需针对现场嘉宾,当期嘉宾是李晨,张杰未参与录制。

薛之谦发言属剧本化调侃,营销号断章取义致"张杰躺枪"。

那么薛之谦的行为该不该跟张杰道歉?

舆论两极分化,有人认为薛之谦需为放任舆论买单,赞谢娜"纯爱战士"护夫。

也有部分声音指其公开喊话反将矛盾激化,让张杰陷于被动;亦有观点质疑张杰不亲自回应。

律师指出哪怕发言者本意并非指向某人,但通过指桑骂槐、含沙射影的方式让知晓内情的受众明确关联到某个人,并导致社会评价降低,同样构成名誉侵权,发言者需承担法律责任。

截至3月3日,薛之谦未回应谢娜喊话,其深陷李雨桐"选妃""重婚"等指控使局面更复杂。

法律层面,若李雨桐爆料无实证,薛之谦可追究其诽谤。

03

两人均通过2004-2005年《我型我秀》出道,张杰是首届冠军,薛之谦第二届第四名,两人签约上腾娱乐后,同遭七年雪藏。

张杰选择解约(粉丝集资100万+自付35万),转战《快乐男声》借谢娜资源崛起,主打大型晚会和影视OST,奠定“国民实力派”形象。

薛之谦坚持履约至期满,靠火锅店、服装生意养音乐,2015年以段子手身份翻红,凭《演员》《丑八怪》等作品重返巅峰,成为“创作型流量歌手”代表。

张杰偏重技术型演唱,音域宽广、现场稳定,擅长沙哑高音与燃曲演绎,六登春晚印证主流认可。

薛之谦强在叙事性创作和情绪共鸣,作品多聚焦都市情感,网易云音乐14首千万收藏曲目居华语之首。

两人同门不同路,事业分岔与价值观冲突导致二人微博无互动、演唱会互不邀约,形成"王不见王"局面。

张杰成"华语LIVE王",鸟巢12连唱证明“华语LIVE王”票房号召力;薛之谦以作品维持顶流,验证自己强大的创作才华。

二人殊途同归的成就揭示乐坛真相:

张杰的成功是资源整合与硬核唱功的胜利,薛之谦的逆袭是创作韧性加互联网嗅觉的典范,不同路径皆可登顶。