回答为什么一般不回复“点赞者”
颂明一般只回复“莫粉”而不回复“点赞者”，这是为什么呢？
因为，“莫言”之争并不是拉选票，更不是派战，而是文艺批评。不能以点赞不点赞来区别是非。
回复“莫粉”是因为莫粉的“问题”恰恰是我需要讨论的命题和材料。批判莫言主要是批判给莫粉看的。
颂明已经是生命倒计时的人了，对名利财全无欲望了。有人说在头条上发稿可以挣钱，我不知道是真的还是假的，但对于我来说，写稿赚钱完全可以忽略不计，我的“稿酬”每篇不值0.1元。还经常被罚。
那为什么还要那么执着地批判莫言呢？
首先，是为了捍卫文化主权的问题。莫言说他的文学源头有两个，分别来自日本和美国。还公开说川端康成笼罩了中国文学20年，马尔克斯改变了中国小说格局。有学者把莫言说成是中国文学的“路标”，莫言显然是要把西方文学引来取代中国文学。莫言小说完全是充满着极端政治情绪的宣泄，攻击的目标非常明显，所有的莫粉都是这样认为的却在口头上用“文学”做幌子。
其次，莫言明明白白是个不学无术之人，不识六书、不懂古汉语、不懂传统诗词，在文学理论上散布歪理邪说，让莫言在大学教学生就是公然地忽悠。明知道莫言在误人子弟却大行其道。
第三，莫言文学让文化完全失去了是非的标准。即便莫言搞出了惠州天下征联10万元奖励剽窃这样的荒谬至极的丑闻依然被大吹特吹！还拒不纠正，挑衅社会公德和法律底线！
颂明批判莫言完全是在讲道理却被围攻谩骂、胡搅蛮缠，回复莫粉的言论其实是为了留此存照，让世人看清楚莫言文学的社会危害性！
颂明并不是仅仅停留于批判的层面，而是以一己之力在进行文化建设，告诉莫言什么是中国文化的根及其内涵，中国文学的特色，文学理论的体系、作家的个人应有的修养以及须承担的社会责任。莫言在这些方面完全在倒行逆施，制造混乱！
如果连莫言这样的文化棒槌都被封神而成为中国文学的代表、旗帜，那真是没有天理了！
颂明一息尚存就批莫言！
人死何足惜？早晚都有这一天，况且我从来就没指望能活这么久。莫言不批判贻害无穷！
我就想看看莫粉究竟可以荒唐到什么程度。因此，我只回复莫粉！
2026年3月2日
