周炜上任48小时全网声讨!曲艺圈的德艺双馨,从来容不得德不配位

内地明星 1 0

一纸会长任命书,撑不起失德的口碑;半生艺术功底,抵不过刻在骨子里的品行。周炜当选中华曲艺学会会长不足两天,就被全网的声讨声淹没,昔日“全国德艺双馨文艺工作者”的牌匾碎了一地,这场猝不及防的翻车,哪里是意外?不过是失德者终究逃不过观众的审判,更是曲艺圈向所有从业者敲响的警钟:曲艺扎根人民,带头人必先做人,再做艺,德艺双馨的底线,半分也不能破!

曲艺从来不是圈地自嗨的艺术,它生于民间、长于民间,靠的是观众的掌声和口碑立住脚跟。作为行业带头人,手握的不仅是一个头衔,更是观众对曲艺行业的信任,是引领行业风气的责任。这份责任,要求的从来不是单靠艺术功底就能胜任,而是艺要顶流,德更要做标杆。周炜的艺术起点不可谓不高,九登春晚、国家一级演员、牡丹奖得主,拜师姜昆集百家之长,曾是曲艺圈公认的“金字招牌”。可就是这样一位手握众多艺术荣誉的从业者,却在民生大事前失了分寸,在公众质疑前丢了品行:河南暴雨时用侮辱性语言嘲讽询问捐款的网友,事后甩锅账号被盗却被警方实锤打脸;早年还曾拿残疾人演员开涮,辱骂质疑票价的观众。这些刻在互联网记忆里的失德行为,不是一时口误,而是品行的缺失,这样的人,连做一名合格的曲艺从业者都难,又怎能扛起行业带头人的大旗?

更让人诟病的是,这场任职本身就充满了“圈子自嗨”的违和感。63%的投票率当选,意味着近三分之一的选票是空白或反对,这样的结果既说服不了行业内的老艺术家,更过不了观众这关。也难怪连丽如等七位副会长愤然辞职,一句“艺术需要德艺双馨,不是德艺双‘腥’”,道尽了行业内对德不配位者的抵制。曲艺圈的带头人,从来不是靠资历、靠人脉就能当的,侯宝林、马季等前辈能成为一代宗师,不仅因为技艺登峰造极,更因为他们扎根人民、心怀敬畏,把“德”字刻在艺术生涯的每一步。姜昆在“崇德尚艺”宣讲中说“你离人民有多近,人民跟你有多亲”,这正是曲艺行业的立身之本 。而周炜的所作所为,恰恰背离了这份初心,他的上任,不是行业的传承,而是对曲艺精神的辜负。

这场48小时的翻车风波,从来不是单一的个人事件,而是曲艺行业的一次自我净化,更是观众对文艺工作者道德底线的零容忍。中国曲协早已发布《中国曲艺工作者行为守则》,9条72个字明确要求“德艺兼修,担当使命”,姜昆、巩汉林等名家走遍全国开展“艺道馨声”宣讲,就是为了让崇德尚艺的风气扎根曲艺圈 。而周炜事件的爆发,正是行业和观众对失德者的一次集体清淤:12家地方曲团联名要求重选,山东快书研究会放话不改选就缺席牡丹奖,学会官网日均访问量暴跌四成,观众用最直接的方式“用脚投票”。这背后藏着一个最朴素的道理:曲艺的生命力在民间,观众可以包容艺人的技艺瑕疵,却绝不会原谅艺人的品行失范;行业可以培养一个艺术人才,却绝不会纵容一个德不配位的带头人。

互联网是有记忆的,观众的眼睛更是雪亮的。时隔五年,周炜的失德行为依然被揪出,全网喊打,这不是观众的“揪着不放”,而是对文艺工作者最基本的道德要求。从吴亦凡、李易峰的塌房,到如今周炜的翻车,一次次案例都在印证:公众人物的“不可能三角”里,道德形象是根基,根基塌了,艺术才华和市场价值再高,也终究会全线溃败。曲艺作为中华传统文化的瑰宝,更需要守住这份根基,因为它不仅是一门表演艺术,更是传递真善美、连接民心的纽带。如果连行业带头人都做不到德艺双馨,谈何传承?谈何发展?

周炜的上任闹剧,最终以学会撤下就职照片、他本人隐藏社交动态收场,这场风波看似平息,却给曲艺圈留下了深刻的思考。曲艺的发展,从来不需要靠人脉堆砌的带头人,不需要靠头衔包装的“明星”,需要的是真正心怀敬畏、扎根人民,把“德”放在首位,把“艺”练到极致的从业者;需要的是能守住行业底线,能成为做人标杆,能让观众信服的领路人。德艺双馨从来不是一句口号,而是曲艺行业代代相传的初心,是每一个曲艺工作者必须守住的生命线。

互动话题:你认为曲艺工作者的“德”和“艺”,哪个是第一位的?对于周炜这样失德的曲艺从业者,你觉得该不该被行业彻底抵制?评论区说说你的看法~