在《惊蛰无声》遭遇票房低迷之后，近日又迎来了一次负面评论。上海著名媒体《新闻晨报》发表了一篇影评，探讨了影片为何会获得如此差的评价。

这部影片似乎公众反响变差，大家都觉得可以随意批评，也不必担心得罪幕后资本或张艺谋的面子。

网友们在阅读这篇评论后发现，最受伤的还是男主易烊千玺。在晨报提到朱一龙时，也还曾肯定了他的演技，并将矛头指向了他的角色设定。

谈及易烊千玺时，评论中暗示他难以展现复杂的人物刻画，还特别提到他的面部表情问题，指出他在整部影片中表情变化单一。

再观察《惊蛰无声》中百指的受关注度，更能揭示是谁在最大程度上分享了这部电影的市场红利。

在电影正式上映之前，易烊千玺的人气依然遥遥领先，其他明星的关注度相比之下显得逊色许多，使他作为男主角的气势格外突出。

然而影片播出之后，他的热度迅速减退，逐渐跌至万余以下，这位原本气势强劲的男主角也感到颇为失落。

只凭剧情来看，觉得他的角色显得较为薄弱，演技和外貌都遭到批评，许多关于《惊蛰》的报道甚至没有展示他的正面形象。

相比之下，朱一龙刚开始知名度平平，存在感不足，影片上映之后关注度不断提升。随着春节档接近尾声，他的热度已跃居第一名，远超第二名两千多点。

朱一龙同样凭借网络剧走红，成为热门流量，随后逐渐转向电影圈，路线与易烊千玺类似。然而，这一次他的知名度更进一步，突破了之前的局限。

这再次验证了网友的看法，并非镜头数量多或排名靠前就能走红，真正拥有过硬的演技才有可能获得更高的关注度。

易烊千玺的境遇并非个别现象，在《惊蛰》中，另一位凭借流量走红的男演员刘耀文，同样陷入了困境，甚至可以说已经完全“消失无踪”。

在春节档开始之前，他曾一度被网友视作具有发展潜力的新人選。

凭借他偶像的背景出身，能够在竞争激烈的春节档中同时主演两部影片，这已令人印象深刻，甚至有不少网友猜测，他很可能会因此一飞冲天。

在《惊蛰》的路演中，由于他的炒作，票价被推到天价，预售的票房也主要靠他的粉丝支撑了一大部分。他获得了“谋男郎”的称号，并在剧组热度榜单中名列前五，整体形势对他而言非常有利。

在预售阶段，他似乎变得略显飘忽，有粉丝觉得他已经开始与其他队友划清界限，在与团队成员相处时，表现得有些“做作”。

影片公映之后，他很快就遭遇了挫败，并未借助这两部作品获得显著的收益。

导演张艺谋在《惊蛰》中对他表现出了一定的关照，故意或无意中给予了他不少镜头镜次。

令人觉得有趣的是，由于这个角色本身缺乏发挥的余地，那些额外分配的镜头反而变成了没什么作用的镜头，还显得很不自然。

引起一些网友好奇，他们在网络上提出疑问：为何一个配角会获得如此多的出镜机会？是否暗藏着某种线索或伏笔？

在《镖人》中，他的处境更为困难，本身就是从偶像转型为演员的，台词方面的专业度明显不如之前。

这部剧让他的面色苍白、身形消瘦，未能凸显他的俊朗，也暴露出实力上的不足，尤其是在与资深演员对手戏时，这些缺点变得更加明显。

由于他的戏份不多，这部影片没有在他这里留下明显的漏洞，不过他也未能从中获得任何实质的利益或机遇。

经过这次春节档的激烈竞争，愈发体会到影视行业的严酷现状，实力不足即使拼命依靠流量也无法解决根本问题。