2026年春节刚过，曲婉婷尝试在国内社交平台复出，最终彻底失败。

2026年2月21日，她在国内短视频平台完成账号注册认证，2月22日账号就被平台封禁，全程不足48小时。

曲婉婷的账号认证信息为原创音乐人，账号IP属地显示为江苏。

她本人长期定居加拿大，不在国内境内，该账号由国内运营团队负责打理。

账号注册完成后，曲婉婷发布了两条内容。

第一条是新春拜年视频，她身穿印有“中国”字样的红色运动服，向网友送出节日祝福。

第二条是吉他弹唱视频，同时公布自己的新专辑将在2026年7月正式发行。

账号注册后，曲婉婷同步开通了商品橱窗功能。

该操作的目的，是为后续直播带货、商业演出等变现行为做准备。

账号内容发布后，评论区出现大量网友的抵制留言。

留言内容主要为要求曲婉婷退还涉案赃款、向受害职工道歉，以及抵制其复出。

面对舆论反弹，曲婉婷团队关闭了账号评论功能，仅允许账号本人发布评论。

该操作没有平息舆论，网友向平台的举报数量持续增加。

2026年2月22日，平台对曲婉婷的账号做出封禁处理。

账号的头像、ID、已发布内容全部被清空，无法通过搜索找到该账号，页面显示账号因违反社区公约被封禁。

公众对曲婉婷的抵制，核心原因是她是其母亲张明杰贪腐案的直接受益人。

她长期享受涉案赃款带来的优渥生活，从未向受害群体道歉，也未配合退还涉案赃款。

张明杰曾担任哈尔滨市发展和改革委员会副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任。

2014年，哈尔滨原种繁殖场职工向相关部门举报张明杰，揭露了她的贪腐行为。

举报内容显示，张明杰在哈尔滨原种繁殖场国企改制过程中，存在滥用职权、贱卖国有资产、侵吞职工安置款的行为。

相关部门随后对张明杰立案调查。

经司法机关调查确认，哈尔滨原种繁殖场的土地市场价值超过23亿元。

张明杰通过虚假评估、违规操作，将该地块包装为负资产，最终以6160万元的价格低价转让。

该违规转让行为，直接造成公共财产损失2.3亿余元。

张明杰还单独以借款名义索贿500万元，伙同他人共同索贿对应公司50%股权，该部分股权折合9317万余元。

张明杰涉案总金额为3.5亿元，属于法律规定的数额特别巨大级别。

案件涉及566名下岗职工的安置款，法院最终认定，其中1146.72万元职工安置款无法追回。

这些无法追回的安置款，是下岗职工的养老、医疗、基本生活保障资金。

案件发生后，部分下岗职工失去稳定收入，无法承担基本生活开支，部分家庭出现极端变故。

1999年，张明杰将16岁的曲婉婷送往加拿大留学，就读当地高收费的音乐学院。

该音乐学院一年的学费超过20万元，相关费用来自张明杰的贪腐所得。

曲婉婷在加拿大留学及生活期间，长期维持高消费的生活状态。

她在加拿大居住豪宅、驾驶豪车，日常开支较高，相关资金均来自张明杰的贪腐所得。

2014年9月，张明杰因涉嫌贪污、受贿、滥用职权罪被羁押。

2021年11月，哈尔滨市中级人民法院一审判处张明杰无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

2022年3月，黑龙江省高级人民法院对该案二审公开宣判。

法院裁定驳回张明杰的上诉，维持一审的无期徒刑判决。

2014年张明杰被羁押至今，曲婉婷长期定居加拿大，从未回国配合案件调查。

她也从未向案件中的受害职工家庭公开道歉，未主动退还任何涉案赃款。

在此期间，曲婉婷多次在海外社交平台发布内容，称张明杰是自己的英雄，为张明杰的行为辩解。

相关内容发布后，引发国内公众的强烈不满。

中央纪委国家监委网站曾就该案发布文章，标题为《观察 | 歌手曲婉婷母亲张明杰案引发关注 境外不是资产转移的天堂》。

文章明确指出，公众关注该案，是因为痛恨腐败分子损害国家和人民利益，攫取不义之财满足亲属子女奢靡生活。

近年来，国内各大音乐平台已经陆续下架曲婉婷的全部音乐作品。

她在海外的音乐事业发展受阻，商业演出邀约减少，只能通过酒吧驻唱获得收入。

2026年2月，法院发布判决信息，曲婉婷名下位于哈尔滨的一套房产，因拖欠7个供暖季的暖气费，合计3.3万元，被强制执行。

该事件再次引发公众对其的负面评价。

此次曲婉婷选择在春节期间注册账号复出，是其与运营团队提前策划的行为。

相关策划的核心逻辑，是借助节日氛围降低公众敏感度，通过爱国相关的形象包装，试探公众的接受度，为后续商业变现铺路。

该策划最终完全失败，公众对曲婉婷的抵制态度没有发生改变。

公众对该案的相关记忆没有消失，对公平正义的诉求没有改变。

此次曲婉婷账号被快速封禁，传递出两个明确的行业信号。

第一，存在不良关联、突破公众底线的艺人，没有技术性复出的空间。

第二，文娱行业的发展已经从流量至上转向价值导向，资本的运作无法对抗公众的价值判断。

我国司法机关没有对曲婉婷提起刑事诉讼，也没有作出有罪判决。

但公众有权利拒绝接受，一个享受贪腐赃款红利、漠视受害群体苦难的人，通过国内公共平台获取流量和商业收益。

曲婉婷可以在海外继续自己的生活，也可以继续进行音乐创作。

但她没有资格在国内的公共平台，获取流量和商业利益，这是公众的集体共识。

此次曲婉婷复出失败的事件，给所有存在类似问题的艺人敲响了警钟。

公众的情感不能被漠视，法律和道德的底线不能被突破，任何试图挑战底线的行为，最终都会被市场和公众拒绝。