傍晚时分，张杰突然在社交平台上发出一篇极具力量的帖子，语气之坚定让不少网友都感受到了他的愤怒——不是单纯的不满，更像是压抑已久的爆发。这一波情绪的源头，是一天前谢娜发出的控诉。当时她在网络上连续用多个感叹号表达对八卦媒体跟拍双胞胎女儿上学的不满，没有绕弯，直接请求别再让幼小孩子面对镜头。张杰的回应方式却明显与妻子不同，直接拿出法律条文作为武器，明确列出《未成年人保护法》和《儿童个人信息网络保护规定》的关键内容：不允许公开、偷拍未成年人信息，不准跟拍、蹲守包括家人在内的一举一动。这些规定不仅道出了底线，还点出了如若触线需承担的民事、行政甚至刑事责任。
这样坚决的风格，倒不是张杰第一次在孩子隐私问题上发声。他和谢娜早就坚持不晒孩子正脸，发布照片只选背影或侧影，尽最大努力给女儿们普通平和的成长空间。这些年来，不管学校还是日常活动，小孩的生活总被跟拍、曝光，镜头一路紧跟，打破了原本安静的日常。这样的情况并非只在他们身上出现，北京某艺人家庭去年也有类似遭遇，当家长公开表达困扰后，偷拍现象依然未见减少。甚至在国外，像英国哈里王子一家，因过度跟拍几度与媒体对簿公堂，呼吁保护未成年人的隐私权。
张杰这次发声不止是为自己的孩子，更是为所有“不想被消费”的星二代打开一个安全通道。他明确告诉所有人：未成年人的隐私应受法律和道德双重保护，维护边界远比流量更重要。实际上，跟拍未成年人不仅影响到孩子的心理健康，还可能导致安全隐患。例如，有一次上海某小学门口因为媒体围堵，造成校园秩序混乱，多名家长和孩子因此被迫改变通行路线。反过来看，有个截然不同的案例是杭州一位知名主持人，面对媒体追访他家孩子时主动与记者沟通，在合理范围内维护孩子隐私，获得多数网友称赞——证明只要遵守边界，社会可以达成共识。
张杰的高调维权固然令人钦佩，但也带来一个担忧：媒体与公众如何判断曝光与关注的界限？有人认为，明星生活本就处于镜头前，孩子不可避免被关注。但事实是，规矩与底线不是用流量衡量的，法律明确禁止媒介过度介入未成年人生活。若继续无视这种界限，未来可能会引发更多家庭的抗议乃至诉讼，社会也会逐渐意识到，保护孩子远比追热搜更值得。
