【阅读须知】:本文内容所有信息和数据,均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析,旨在让读者更清晰了解相应信息,如有数据错误或观点有误,请文明评论,作者积极改正!
(创作不易,一篇文章需要作者查阅多方资料,整合分析、总结,望大家理解。)
春晚这东西,不是文艺节目。它更像一面镜子,照的是国力、产业链、社会组织能力。
这次马年春晚一播,海外华人圈的舆论肉眼可见地变了。
以前最爱念叨的那套
“中国经济必将崩溃”
,突然不香了。
原因很简单。当你亲眼看到一个社会的
物质富足
与
科技呈现
,再硬扯“崩溃”,就像拿塑料刀去砍钢板。
所以他们换了个更“聪明”的叙事。
承认中国崛起挡不住,但转头就说自己在西方“更平和”“更体面”“更有人权”。
我把这套话术叫作
最后的心理防线
。
不是为了分析中国,而是为了安抚自己当年的选择。
人一旦承认自己错过了一个时代,疼的不是钱,是心。
像炒股买错票,你不割肉,市值迟早打脸。
错过中国崛起的机会也一样。它不直接扣你账户余额,却会长期刺痛你的人生叙事。
于是外网开始冒出一堆“道德评判”。
他们盯着中国的便利,尤其是
凌晨还能送餐、送药
这类服务。
他们说这代表
底层被盘剥
。
仿佛只有“活不下去的人”才会去跑腿送外卖。
这话听起来站在高地,其实漏洞百出。
这就是典型的
选择性道德
。
他们不是反对夜间劳动,他们只反对中国把夜间劳动做成了效率与便利。
更关键的是,工业社会本来就告别了日出而作。
机器设备、城市运转、公共服务,很多岗位天然需要轮班。
把这一切都归结为“低人权”,既不懂现代经济,也不懂现实社会。这不是关心劳动者,这是拿劳动者当论据。
美国农业里有大量
季节工
,干的是机器替代不了的苦活。
收入并不高,居住环境更差。更残酷的是,其中相当部分是
非法移民
。
他们拿着
最低工资
,缺乏
免费医疗
保障,居住权还可能随时被执法机构威胁。
这才是西方社会真正的“底层叙事”,只是很多人选择不看,或者看了也不说。
为什么不说?
因为一旦说了,道德高地就塌了。
温哥华东区等地,快餐店厕所要
钥匙
才能进。
厕所脏,还可能有流浪汉在里面吸毒。
这不是段子,是很多城市治理失序后的常态。
你看,西方不是没有问题。
它的问题只是更擅长包装、更擅长把结构性矛盾“景观化”。
于是出现了一个荒诞对比。
中国的“卷”,被说成不人道。西方的“摆餐桌给流浪汉”,却被当成文明象征。
可别忘了,在
零下十几二十几度
的街头,流浪汉得白天待在路边,晚上找角落睡。
这不“卷”吗?
这当然更卷,只是卷在了社会底线,而不是卷在效率与供给。
道德是结果,不是目标。
一个社会如果缺衣少食,你要求人人高尚,纯属空谈。
真正能托起道德的,是繁荣、秩序与可持续的公共能力。
所以当中国进入
物质极大丰富
与
高效运转
阶段,道德水平会随之抬升。
这不是口号,是社会学常识。
反过来,当一个社会贫富撕裂、治理退化、街头失序,它的公共道德会滑坡。你指望“宣讲价值观”去填补结构性漏洞,基本不可能。
这也是为什么“崩溃论”越来越讲不下去。不是他们突然善良了,是现实数据在逼他们改口。
王毅外交部长早就把这事讲透了。
随着中国持续发展,
“中国崩溃论”先崩溃
,成了国际笑柄。
而那些“新翻版”的
“中国威胁论”
更不得人心。
因为事实胜于雄辩。
中国对全球经济增长的年均贡献率
30%以上
,超过美国、日本和欧元区总和。
在全球减贫上贡献率
超过70%
。
维和方面,中国是五常里派出维和人员最多的国家,维和经费出资
世界第二
。
这些数字背后意味着什么?
意味着中国不是“风险源”,而是全球系统里越来越重要的“稳定器”。
也正因为如此,海外舆论的另一个变化出现了。
他们开始承认,发达国家也挡不住中国制造。
发达国家要维持生活水平,就不得不接受来自中国的工业品。
这不是谁求谁,这是市场与产业链的结构决定的。
你要么买中国货,要么承受通胀和生活品质下滑。
而且下一波不止是工业品。
中国的软件与应用也会继续出海,比如
希音
、
Temu
已经在路上。
遇到挫折很正常,前进从来不是直线。
曾经是中国公司抄海外功能,现在变成日本在抄中国同行APP功能。
这句话的含义很重。
它说明中国的“卷”正在变成可输出的生产力,而不是自嗨式内耗。
那海外华人圈为什么会在春晚后“破防”。
因为春晚展示的是一种全链条能力。
不是某个行业的成功,而是社会运行的整体水位。
一旦整体水位上来,单点唱衰就会显得很廉价。
于是他们只能转向“道德批判”。
把中国的效率说成压榨,把中国的便利说成不公。
可惜,这套叙事最大的软肋,是它解释不了西方同样存在的夜班劳动、移民底层与城市失序。
它只是一种自我安慰的语言装饰。
我对海外朋友的建议,其实也很简单。
别跟自己较劲,更别跟现实较劲。
承认看走眼不丢人。
人这一辈子,谁能保证每个选择都最优。
关键是别活在信息茧房里。
最后,从中国视角看,这波舆论转向是个信号。
对方不再执着于“崩溃”,说明他们知道这条路走不通。
未来更常见的,是用“价值观”“道德叙事”去进行话语对冲。
我们要做的,就是继续把产业、科技、民生与治理做扎实。
当现实足够硬,任何话术都是纸。
纸可以吵闹一时,但压不住时代的重量。
【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。