春晚后,海外舆论又变了!不再谈中国崩溃论,冒出来一堆道德婊

内地明星 1 0

【阅读须知】:本文内容所有信息和数据,均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析,旨在让读者更清晰了解相应信息,如有数据错误或观点有误,请文明评论,作者积极改正!

(创作不易,一篇文章需要作者查阅多方资料,整合分析、总结,望大家理解。)

春晚这东西,不是文艺节目。它更像一面镜子,照的是国力、产业链、社会组织能力。

这次马年春晚一播,海外华人圈的舆论肉眼可见地变了。

以前最爱念叨的那套

“中国经济必将崩溃”

,突然不香了。

原因很简单。当你亲眼看到一个社会的

物质富足

科技呈现

,再硬扯“崩溃”,就像拿塑料刀去砍钢板。

所以他们换了个更“聪明”的叙事。

承认中国崛起挡不住,但转头就说自己在西方“更平和”“更体面”“更有人权”。

我把这套话术叫作

最后的心理防线

不是为了分析中国,而是为了安抚自己当年的选择。

人一旦承认自己错过了一个时代,疼的不是钱,是心。

像炒股买错票,你不割肉,市值迟早打脸。

错过中国崛起的机会也一样。它不直接扣你账户余额,却会长期刺痛你的人生叙事。

于是外网开始冒出一堆“道德评判”。

他们盯着中国的便利,尤其是

凌晨还能送餐、送药

这类服务。

他们说这代表

底层被盘剥

仿佛只有“活不下去的人”才会去跑腿送外卖。

这话听起来站在高地,其实漏洞百出。

这就是典型的

选择性道德

他们不是反对夜间劳动,他们只反对中国把夜间劳动做成了效率与便利。

更关键的是,工业社会本来就告别了日出而作。

机器设备、城市运转、公共服务,很多岗位天然需要轮班。

把这一切都归结为“低人权”,既不懂现代经济,也不懂现实社会。这不是关心劳动者,这是拿劳动者当论据。

美国农业里有大量

季节工

,干的是机器替代不了的苦活。

收入并不高,居住环境更差。更残酷的是,其中相当部分是

非法移民

他们拿着

最低工资

,缺乏

免费医疗

保障,居住权还可能随时被执法机构威胁。

这才是西方社会真正的“底层叙事”,只是很多人选择不看,或者看了也不说。

为什么不说?

因为一旦说了,道德高地就塌了。

温哥华东区等地,快餐店厕所要

钥匙

才能进。

厕所脏,还可能有流浪汉在里面吸毒。

这不是段子,是很多城市治理失序后的常态。

你看,西方不是没有问题。

它的问题只是更擅长包装、更擅长把结构性矛盾“景观化”。

于是出现了一个荒诞对比。

中国的“卷”,被说成不人道。西方的“摆餐桌给流浪汉”,却被当成文明象征。

可别忘了,在

零下十几二十几度

的街头,流浪汉得白天待在路边,晚上找角落睡。

这不“卷”吗?

这当然更卷,只是卷在了社会底线,而不是卷在效率与供给。

道德是结果,不是目标。

一个社会如果缺衣少食,你要求人人高尚,纯属空谈。

真正能托起道德的,是繁荣、秩序与可持续的公共能力。

所以当中国进入

物质极大丰富

高效运转

阶段,道德水平会随之抬升。

这不是口号,是社会学常识。

反过来,当一个社会贫富撕裂、治理退化、街头失序,它的公共道德会滑坡。你指望“宣讲价值观”去填补结构性漏洞,基本不可能。

这也是为什么“崩溃论”越来越讲不下去。不是他们突然善良了,是现实数据在逼他们改口。

王毅外交部长早就把这事讲透了。

随着中国持续发展,

“中国崩溃论”先崩溃

,成了国际笑柄。

而那些“新翻版”的

“中国威胁论”

更不得人心。

因为事实胜于雄辩。

中国对全球经济增长的年均贡献率

30%以上

,超过美国、日本和欧元区总和。

在全球减贫上贡献率

超过70%

维和方面,中国是五常里派出维和人员最多的国家,维和经费出资

世界第二

这些数字背后意味着什么?

意味着中国不是“风险源”,而是全球系统里越来越重要的“稳定器”。

也正因为如此,海外舆论的另一个变化出现了。

他们开始承认,发达国家也挡不住中国制造。

发达国家要维持生活水平,就不得不接受来自中国的工业品。

这不是谁求谁,这是市场与产业链的结构决定的。

你要么买中国货,要么承受通胀和生活品质下滑。

而且下一波不止是工业品。

中国的软件与应用也会继续出海,比如

希音

Temu

已经在路上。

遇到挫折很正常,前进从来不是直线。

曾经是中国公司抄海外功能,现在变成日本在抄中国同行APP功能。

这句话的含义很重。

它说明中国的“卷”正在变成可输出的生产力,而不是自嗨式内耗。

那海外华人圈为什么会在春晚后“破防”。

因为春晚展示的是一种全链条能力。

不是某个行业的成功,而是社会运行的整体水位。

一旦整体水位上来,单点唱衰就会显得很廉价。

于是他们只能转向“道德批判”。

把中国的效率说成压榨,把中国的便利说成不公。

可惜,这套叙事最大的软肋,是它解释不了西方同样存在的夜班劳动、移民底层与城市失序。

它只是一种自我安慰的语言装饰。

我对海外朋友的建议,其实也很简单。

别跟自己较劲,更别跟现实较劲。

承认看走眼不丢人。

人这一辈子,谁能保证每个选择都最优。

关键是别活在信息茧房里。

最后,从中国视角看,这波舆论转向是个信号。

对方不再执着于“崩溃”,说明他们知道这条路走不通。

未来更常见的,是用“价值观”“道德叙事”去进行话语对冲。

我们要做的,就是继续把产业、科技、民生与治理做扎实。

当现实足够硬,任何话术都是纸。

纸可以吵闹一时,但压不住时代的重量。

【免责声明】以上文章配图均来自网络。文章旨在传播文化知识,传递社会正能量,无低俗不良引导。如涉及图片版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分,联系后即刻删除或作出更改。