今年春节前后，一场关于英文称呼的争论忽然又点燃了网络，到底该用“ChineseNewYear”，还是用“LunarNewYear”？一月的权志龙在中国开演唱会时，主持人先提到“ChineseNewYear”，但他带着全场喊“LunarNewYear”，视频一传开，火药味一下加重。

有网友觉得这只是语言习惯问题，也有人认为这是态度和立场的选择。粉丝翻他过往社交动态，发现他在海外账号的点赞里，多次出现偏向“LunarNewYear”的内容。有声音质疑，在中国内地现场这样喊是不是刻意；也有人解释，他只是沿用了海外的语境。

渐渐地，这个词本身成了入口，讨论从演出质量跳到春节对外的英文表达，是不是该带上Chinese，谁退一步，谁坚持到底。

二月十八日，演员邓家佳发了一张新年贺图，图上用的是“LunarNewYear”，几小时内评论就满了，提醒她在中文语境这样写不太合适。连台湾地区网友都表达同样看法，她的账号没回应，也没改图，直到一天后删掉，删完也没解释，这让不少人觉得比单纯口误更难受。

企业宣传也在被关注。年前有几家中国公司在海报和推文里用了“LunarNewYear”，被指出后陆续改回“ChineseNewYear”。这些改动不大，说明则寥寥，但网友看在眼里。

有网友发起一句口号，用CNY守文化主权。参与的人不一定关心明星，他们盯的是日常表达，认为少了Chinese就像少了来源。也有人觉得这种坚持太较真，语言里不必承载立场，争词会让事情变得紧张。

有人追溯到词源，“LunarNewYear”并不是天然形成的中性叫法。在资料里，港英政府在1968年前后推这种说法，目的之一就是淡化春节与中国的绑定。此后韩国、越南等国家也在官方文本里使用这个词，他们有自己的节日叙事，在英语世界里，春节就有了多个称呼，各方都说自己只是描述事实。

2024年韩国要求驻外使馆统一用“LunarNewYear”，中国外交渠道当场提出异议。很多网友把明星用词的事看作更大争论的一部分。

邓家佳那张图下，出现了罕见的情况，大陆网友和台湾网友站到一起，说春节就是春节，英文翻译可以灵活，但核心信息不能被抹掉。

有人对比媒体用法：外交部和新华社的英文稿连续三年用“ChineseNewYear”，联合国教科文组织2025年的中文材料也用了对应表述，这些被当作参考。美国CNN和BBC近几年开始提高“ChineseNewYear”的使用频率，而一些西方媒体坚持用“Lunar”，理由是避免显得太中国中心，这背后既有编辑策略，也有价值取向。

争论延续，很快出现疲态。更多普通用户选择沉默，时间线上只剩少数人贴截图、政策和旧新闻。耐心在消耗，但火气并没真正散。

有人把问题落到细节：新年英文祝福写错了能不能改，改了是否需要解释，不解释是不是把提醒当噪音。这些问题在邓家佳删图后变得频繁。

演唱会的现场场景也被反复讨论。主持人先说ChineseNewYear，后面被带着喊LunarNewYear，这种反差让在场的人难当无心。

在海外生活的网友表示，当地学校和公司常用“LunarNewYear”，要争取用“ChineseNewYear”会遇到阻力，这阻力不是语言难度，而是对Chinese的回避。

还有人反驳：既然多个国家都有农历节日，用“LunarNewYear”在英文里是不是更包容？马上有人回应，包容不等于抹掉来源。讨论又回到了原点。

拆开来“Lunar”强调历法，“Chinese”强调来源。用哪一个，外国人都能理解是过年，但读者会把节日和不同的文化联系起来。

现在，这个争论像是被固定在键盘上。明星发一张图、企业做一张海报、媒体改一个，都可能被截图放大。谁改了算补救，谁不改算硬扛，判断越来越快，也越来越重。

从西方媒体口中的“怕太中国中心”，到网友的坚持或接受，这之间的落差很耐人寻味。我个人更倾向于坚持ChineseNewYear，因为它不仅是词，更是春节文化的身份标记。可对不少海外中文使用者来说，这也是生活里的阻力，在你看来，在保持文化来源和包容不同节日之间，该怎么平衡？你觉得日常表达里的这个选择，真的会影响春节的认同感吗？