Hi，我是唐大业，尽说大实话！

新年开工第一天，在这里先祝大家开工大吉！新的一年，每个人都能马到成功！

相信大家这个年过得应该都不错，睡睡懒觉、陪陪家人，然后以满血状态迎接新的挑战。

不过在假期末尾，估计不少小伙伴被扫了兴。谁能想到，在这个阖家团圆的日子里，竟然能看到曲婉婷在国内短视频平台开新号。

更令人万万没想到的是，在她的新号光速被封的前后，居然还有那么多人为她喊冤叫屈，抛出“罪不及子女”、“无端苛责”、“连坐不可取”等逆天言论。

然而发出这些言论的人有没有想过，当年哈尔滨那556个下岗职工的家庭，他们答应了吗？

01

曲婉婷新号被封，互联网是有记忆的！

“你存在，我深深的脑海里，我的梦里，我的心里，我的歌声里”

看到这段歌词，也许很多人的脑海里已经浮现出了旋律。

这首《我的歌声里》是曲婉婷亲自创作词曲并演唱的成名代表作，这首歌不仅让她从网络走向主流视野、登上春晚舞台，更是她事业巅峰的标志性作品。

然而就在这首歌正式发行的两年后，她的人生却迎来了一场重大的改变。

曲婉婷的母亲张明杰，曾任哈尔滨市发改委副主任、市城镇化建设领导小组办公室主任。

2014年9月，

张明杰因涉嫌贪污、受贿和滥用职权罪被羁押。2021年，哈尔滨中院一审宣判，张明杰因贪污罪和滥用职权罪，被判处无期徒刑。

法院审理查明，张明杰造成公共财产损失共计人民币2.3亿余元 。这笔钱里，包含着556名国企下岗职工的“买断工龄款”、社保金和安置费。

换句话说，她挪用的是那些在寒冬里等着这笔钱买煤取暖、看病吃药的底层百姓的救命钱。

而在母亲事发后，公众才发现，曲婉婷才是最大的既得利益者。

供着这颗乐坛冉冉升起的新星的“燃料”，极有可能是冰城下岗工人的血汗钱买来的。

她16岁就被送到加拿大留学，就读学费昂贵的音乐学院，住豪宅、开名车，过着优越的生活。

就在母亲锒铛入狱一年后，她甚至还传出与加拿大温哥华市市长的绯闻，同时还在准备着自己的新专辑。

她还曾在采访中不经意地提到：“她（母亲）给了我最好的生活，不管她是如何得到的。”

这句话，如今看来格外刺眼。而她在海外逍遥自在的这些年，更是从未承认过自己母亲的过错。

她在采访中说自己的母亲是“英雄”。在母亲一审被判无期后，她还在微博发文暗示“相信正义”、“等待最好的安排”。

这种隔着太平洋的“云孝心”，不仅无法打动网友，反而一次次撕开受害者的伤疤。

对此官方曾毫不客气地发文怒批：

“母亲被羁押后6年不敢回国一次，却在国外用赃款逍遥自在，这就是你的孝心吗？”

事实证明，曲婉婷所谓的“孝心”，不过是用钱来衡量的。马年春节，她再一次完美诠释了这个结论。

2月21日，有网友发现，一个认证为“原创音乐人”的账号悄然上线，IP地址显示在江苏，还开通了商品橱窗，粉丝量也很快破万。

虽然账号没有直接署名，但那标志性的嗓音和面容，让大家一眼就认出：这就是曲婉婷。

很显然，这就是一场精心策划的复出试探。

账号开通后，她只发了一条视频，镜头里她身穿印有醒目“中国”字样的红色运动服，笑眯眯地向大家拜年，并预告新专辑将在7月发布。

这一幕，是不是像极了那些塌房网红，先以试探舆论反应的方式进行压力测试，再伺机一步步复出，为得就是再度收割流量。

可曲婉婷的事可比塌房网红大多了，互联网是有记忆的。即使她很快便关闭了评论，可依然挡不住网友的抨击。

很快，“曲婉婷复出”的消息冲上热搜，她的外网账号评论区也迅速沦陷。

有人让她演唱“铁窗泪”，还有人质问“哈尔滨那年有多冷”，直指她母亲为这座冰城留下的巨大创伤。

而面对铺天盖地的舆论压力，平台也顶不住了。

2月22日，曲婉婷新号的头像和ID被清空，页面显示账号已无法查看。一场试图利用怀旧情怀和爱国元素洗白的复出大戏，还没开场就落幕了。

02

从星途坦荡到人人喊打，她真的无辜吗？

为何网友的反应会如此激烈？前文介绍曲婉婷与其母亲的“事迹”时，已经讲得很明白。

如果还有人无法理解，或是难以共情网友的感受，建议去搜一下当年那些下岗工人的境遇。

09年哈尔滨的那个冬天，零下30多的刺骨寒风里，就因为她母亲张明杰的贪婪行径，有人跳楼、有人卧轨，还有人带着老婆孩子吃下掺了毒药的最后一碗饺子。

这背后，556个家庭被毁，毁得不仅仅是当下的生计，还有原本充满希望的未来。

这些受害者的孩子们，有的高中还没上完，却只能辍学提前步入社会谋生。还有的考上了心仪的大学却交不起学费，也只得放弃学业外出打工，耽误了大好前程。

可曲婉婷呢，却与这些孩子一个天一个地。但凡有基本的良知，都不会喜欢或支持这个人。

然而现实却是讽刺的，这次曲婉婷开新号和被封前前后后，除了遭到大部分人的声讨外，网上还是出现了一些为她喊冤的声音。

有人说：“罪不及父母，祸不及子女。”有人说：“法律都没制裁她，网友凭什么无端苛责？”

甚至还有人觉得，甚至还有人表示：“虽然反感，但连坐不可取”。

这样的话，听起来像是在维护社会的公平与法治，但这些观点却忽略了一个最为核心的事实：

曲婉婷从未被连坐。与之形成鲜明对比的是，她却从未与罪恶切割。

首先，我们要搞清楚什么叫连坐。

连坐是指一个人没犯法，却因为亲属犯法而受到法律惩罚。

曲婉婷违法了吗！没有。她的母亲犯法了吗？犯了！

那曲婉婷因此受到了法律制裁吗？显然是没有的！

法律不仅没有追究她，她依然可以在海外自由生活，何来连坐一说。

但是法律不追究，并不代表公众在道德上能原谅她的行为。

网友们抵制的，不是“她是罪犯的女儿”，而是“她是罪犯的最大受益者，并且从未对此有过任何歉意”。

所以，既然她有起号的自由，那么舆论也有抵制的自由。“祸不及子女”的前提是“惠不及子女”。

留学、钢琴、豪宅、甚至进军歌坛的启动资金......既然享受了母亲贪污带来的“美好生活”，那么当母亲的罪行败露后，她又有什么资格要求公众把这些红利和原罪彻底切割干净？

而网友的抵制，也根本不是所谓的“无端苛责”。

一是这么多年她从未道歉。那556户家庭因为她的母亲而流离失所，甚至有人因此失去生命，这么多年，曲婉婷哪怕说过一句“对不起”，或许都能得到公众的包容；只可惜并没有；

二是因为她从未退赃。根据判决，其母涉案的违法所得及其孳息应当予以没收、追缴。可曲婉婷在海外住着豪宅，那些钱是哪来的？她从未有过任何的正面回应；

三是因为她始终在挑衅。都说得了便宜要卖乖，可每次当她快要被遗忘时，她总要跳出来刷一波存在感，不是在微博“喊冤”就是在外网为母亲鸣不平。而这次她试图复出捞金，这种“好处我全要，骂名我不背”的姿态，才是真正激怒公众的导火索。

正如一位网友的尖锐评论：“她选择了第三条路：一边在海外享用赃款红利，一边隔空表演亲情与‘冤屈’，一边又想在时机合适时，回国收割曾经的粉丝红利。”

这样的行为，凭什么不允许公众批判。

03

平台与MCN，不能为了流量丢了底线！

曲婉婷试图起号捞钱的行为以被封告终，必须说一句大快人心！

然而这背后还有一个问题值得我们深思：

“这个账号，到底是怎么来的，又是怎么过审的”。

曲婉婷作为长期存在广泛争议的人物，她的身份认证、她的入驻申请，背后的MCN机构和平台审核人员难道真的毫不知情吗？

众所周知，曲婉婷在加拿大，而这个账号的IP属地显示为江苏。很明显，背后一定有国内的团队甚至MCN公司在运营。

又或者说，从起号到身穿“中国”字样衣服试探，从头至尾都是团队一手策划的。

她背后的团队，绝对是深谙流量之道。他们看中的不是曲婉婷的艺术才华，而是她身上的“黑红”属性。

他们也明知道她的起号将引发轩然大波，依旧突破底线，试图通过时间冲淡记忆，利用春节氛围软化舆论，进行一次风险套利。

然而这个如意算盘却打错了。互联网是有记忆的，网友大部分是善良且正义的。在无数声讨她的网友中，也许就有当年受害者的亲人家属，这份伤痛是一辈子都抹不去的。

而随着一个个劣迹网红被罚被封杀，甚至被官媒点名，整个行业也正在释放明确信号：任何试图以争议言行博眼球、制造对立的行为，终究难逃监管的重拳。

不过讽刺的是，这一次平台的监管再一次展现了滞后和被动的一面。

虽然封禁“虽迟但到”，但允许这类争议人群轻易通过认证，本身就暴露了审核机制的漏洞。

更可笑的是，“曲婉婷”超话长期在微博存在，或许为了流量丧失底线的人，不止曲婉婷一个人。

所以，曲婉婷账号的光速被封，是民意的一次集体表达。它证明了在这个时代，互联网不仅有记忆，还有基本的善恶观。

有些账，不是记在纸上，而是记在人心里的。人心里的账，没那么容易销。