大家还记得有一个叫曲婉婷的歌手吗？相信互联网是有记忆的。近日，歌手曲婉婷试图在国内社交平台复出的尝试，以一种极为尴尬且迅速的方式收了场。

2月下旬，曲婉婷被曝在某平台开通了实名认证的新账号，并发布了拜年及弹唱视频，甚至还开通了商品橱窗试图变现。然而，这一被网友视为“复出试水”的行为瞬间引发了舆论的海啸。短短24小时内，在如潮的举报与抵制声中，该账号的头像、ID被清空，疑似遭到平台封禁 。

从“开通”到“消失”，这场闹剧之所以引发“人人喊打”的舆论奇观，绝非网友对一位过气歌手的刻意刁难，而是一场基于朴素正义感的道德审判。曲婉婷的“复出梦”撞上的，是一堵由2.3亿民生血泪筑成的高墙。

曲婉婷的“原罪”，源于其母亲张明杰那桩触目惊心的腐败案。曾担任哈尔滨市发改委副主任的张明杰，因受贿、滥用职权，造成公共财产损失2.3亿余元，最终被判处无期徒刑。这不仅仅是一串冰冷的数字，在这2.3亿的背后，是数百户下岗职工的“活命钱”，是他们在零下30度的寒冬中被剥夺的取暖费、医保和基本生活保障。

公众之所以对曲婉婷零容忍，是因为她不仅是这起贪腐案的

直接受益人

，更重要的是她对此事的

暧昧态度

。当母亲用搜刮来的民脂民膏供她在加拿大留学、给她买万元钢琴、让她过上优渥生活时，曲婉婷在面对采访时竟轻飘飘地说出：“她给了我能得到的最好生活，

不管她是如何得到

” 。母亲被羁押的六年里，她从未回国探望，却在海外过着逍遥自在的生活，甚至在母亲被判无期后，也只是在微博上以“云尽孝”的姿态自我粉饰，从未对受害者表达过一句歉意。

公众抵制的，正是这种

对苦难的冷漠和对不义之财的理所当然

。当她想穿着印有“中国”字样的卫衣，试图借“爱国情怀”来大陆捞金时，网友的愤怒可想而知。这种操作被舆论揭穿为虚伪的投机行为——

那些被母亲剥夺了生计的家庭尚在寒冬中挣扎，你有什么资格在这里岁月静好地谈音乐梦想？

此次平台的快速封禁与网友的集体抵制，不仅是民心所向的胜利，更是社会底线共识的体现。正如中央纪委国家监委网站曾明确指出的，舆论关注此事，正是因为人们痛恨腐败分子攫取不义之财，满足亲属子女奢靡生活。平台若对此类账号睁一只眼闭一只眼，无异于为腐败利益的输送链提供了展示的橱窗。

曲婉婷不是活在她的歌声里，而是活在中国社会的公序良俗里。

或许有人会说，祸不及家人。但在张明杰案中，曲婉婷并非无辜的旁观者，而是

贪腐资金灌溉出的既得利益者

。在她没有对这笔巨额旧账做出任何清算、没有通过退赃或道歉来取得社会谅解之前，任何试图粉墨登场的“复出”都是对公序良俗的挑衅，是对那些受害家庭情感的二次伤害。

“人人喊打”，打的不是某个人，而是附着在艺人身上的

道德瑕疵

，是对“无论多大名气，都要先问清白”的社会规则的坚决捍卫。对于曲婉婷而言，真正的复出之路不在聚光灯下，也不在短视频的滤镜里，而在哈尔滨那个严寒的冬天里，在被母亲毁掉生活的受害者面前。