于蕾的春晚“杀手锏”:刘浩存孙千斓曦隐藏技能大曝光!
当刘浩存在《梦底》中完成那组教科书级的旋转动作时,当孙千在零下二十度的哈尔滨冰雪大世界中踮起脚尖跳起芭蕾时,当斓曦身着女驸马戏装唱响黄梅戏时,2026年春晚的舞台仿佛变成了一场大型”技能解锁”现场。连续四年执掌春晚的导演于蕾,今年选择了一条与众不同的创作路径——让演员们回归各自的专业老本行。
这一策略迅速在社交媒体引发热议。有观众为这种”反差惊喜”拍手叫好,认为春晚终于打破了”流量明星唱口水歌”的套路;也有人质疑这是否会稀释晚会的专业水准,毕竟让演员跨界表演本身就需要承担艺术风险。
于蕾的选角方法论:挖掘”跨界”背后的专业底色
于蕾导演的创作理念似乎越来越清晰——她想要带给观众一个”不一样”的春晚。在2026年的创作中,她提出了”思想+艺术+技术”的融合公式,而”回归本行”策略正是这一理念的具体实践。
从已曝光的节目细节来看,于蕾团队在选角上做足了功课。他们不仅查阅演员档案,还进行了系统的技能测试,确保每位”跨界”演员都具备足够的专业底蕴支撑舞台表演。这种”人设反转”的策划逻辑,本质上是对观众审美疲劳的一种应对——当观众已经对明星的常规表演产生免疫,”反差感”便成了制造记忆点的有效手段。
刘浩存的案例尤为典型。这位以演员身份为人熟知的”谋女郎”,其实是北京舞蹈学院民族民间舞系的专业第一。在春晚节目《梦底》中,她不仅展示了高难度的”点步串翻”动作,更通过精准的肌肉控制力和情感表达,将舞蹈技术与叙事完美结合。那些被舞协称为”肢体控制教科书”的表演,让”北舞严选”这一话题在社交媒体迅速发酵。
同样令人惊艳的还有孙千。这位95后女演员在哈尔滨分会场的冰天雪地中,以一袭红裙演绎了现代芭蕾。很少有人知道,在考入中戏之前,她曾在北舞附中接受过七年专业芭蕾训练。尽管后来因伤转行,但那些年积累的肌肉记忆并未消失。在零下二三十度的严寒中,她的每个旋转都精准有力,每次跳跃都轻盈灵动,将芭蕾的优雅与东北姑娘的飒爽完美融合。
而最让观众感到”爷青回”的,莫过于斓曦的黄梅戏表演。这位因《甄嬛传》中沈眉庄一角深入人心的演员,其实出身于黄梅戏世家。在安徽合肥分会场,她身着女驸马戏装,与黄梅戏表演艺术家韩再芬、吴琼同台演出。虽然镜头不多,但那熟悉的唱腔和仪态,瞬间唤起了观众对”眉姐姐”的记忆。从安庆黄梅戏学校毕业,到文工团文艺兵,再到中戏表演系,斓曦的艺术轨迹本身就是一段”回归本行”的生动注脚。
争议焦点:”去专业歌手化”是否削弱春晚专业性?
于蕾导演的”回归本行”策略不可避免地引发了一个核心争议:这是否会导致春晚专业性的下降?
支持者认为,这种创新恰恰打破了晚会的”套路化”。近年来,春晚中专业歌手节目的占比确实有所下降,但话题度和讨论热度却明显上升。当刘浩存跳舞、孙千跳芭蕾、斓曦唱戏时,观众获得的新鲜感与情感共鸣,远比单纯的技术展示更容易出圈。有观众在社交媒体上直言:”终于不用再看那些假唱的对口型表演了,真实的技术流才是春晚该有的样子。”
然而,反对声音同样不容忽视。批评者指出,”去专业歌手化”可能导致艺术质量的妥协。尽管演员们有专业背景,但毕竟多年未进行系统训练,其舞台表现力与现役专业演员相比难免存在差距。更有人担忧,这种做法会稀释专业歌手在春晚的稀缺性,让本应展示最高艺术水准的春晚舞台变得”业余化”。
从网络反馈来看,争议最大的当属刘浩存的舞蹈表演。有网友认为她的表演”矫揉造作”“眼神失焦”,甚至质疑其占据C位的合理性。相比之下,孙千和斓曦的表演则获得了较为一致的好评,或许是因为她们的跨界更加”名副其实”,且没有过多争议话题的干扰。
行业影响:”技能回归”如何重塑演员生态
于蕾导演的这一策略,对演员个体和整个行业都产生了深远影响。
对演员而言,”回归本行”意味着职业生涯的重新定位。刘浩存通过舞蹈表演实现了口碑的局部逆转,让观众看到了 beyond”谋女郎”标签的专业实力;孙千则打破了”东北姑娘只会搞笑”的刻板印象,展示了东北演员的多元魅力;斓曦更是借助黄梅戏表演,重新激活了《甄嬛传》之后略显平淡的事业轨迹。
这种”多面手”的转型趋势,正在成为艺人竞争力的新维度。在娱乐圈同质化竞争日益激烈的背景下,拥有跨界能力意味着更多的曝光机会和更丰富的角色选择。从商业价值角度看,能够展示专业技能的演员往往能获得更高端的代言机会,因为品牌方看中的正是他们”专业+明星”的双重属性。
对晚会制作行业而言,于蕾的尝试提供了一种新思路:从”堆砌流量”到”挖掘内涵”的转变。2026年春晚不仅在演员选择上创新,还引入了机器人表演、XR技术等科技元素,试图在传统与创新之间找到平衡点。这种”内容为王”的导向已经开始影响地方卫视的晚会制作,多家卫视在跨年晚会中也开始尝试类似的”技能回归”策略。
春晚创新的本质是”回归”还是”突破”?
四年来,于蕾导演的春晚创作始终在探索一条平衡之路:既要保持春晚的传统特色,又要满足当代观众的审美需求。2026年的”回归本行”策略,可以看作是她对这种平衡的最新尝试。
从积极的一面看,这一策略确实为春晚注入了新鲜感,让观众看到了明星们不为人知的另一面。它打破了”演员只能演戏,歌手只能唱歌”的刻板分工,展示了艺术的多面性。更重要的是,它让春晚这个全民关注的舞台,成为了传统文化和专业技能展示的窗口。
然而,创新的风险也同样存在。当”反差感”成为主要卖点时,节目本身的艺术质量可能会被忽视;当每个明星都在展示”隐藏技能”时,这种套路本身也可能很快变得不再新鲜。于蕾导演需要在艺术真诚性与娱乐性之间找到更加精准的平衡点。
春晚作为一档延续数十年的文化盛宴,其创新永远是一个复杂命题。”回归本行”策略是否代表正确的方向,或许需要更长时间的检验。但可以肯定的是,在观众口味日益多元的今天,春晚不可能再回到那个”一招鲜吃遍天”的时代。
未来,春晚的创新可能需要更加系统化的思考:是继续打破边界,探索更多元化的表演形式?还是回归经典范式,专注于提升传统节目的质量?这不仅是于蕾导演需要面对的问题,也是整个电视文艺行业需要思考的课题。
哪位演员的”回归本行”表演最让你感到意外?