下面内容参考了公开资料并夹杂了我的一些个人看法，大家看看就好。

现在的春晚，笑点越来越尴尬，连靠“失误”取乐都成了常态，这气氛真让人无语。

观众的期待值在下降，怀念赵本山的同时，很多人其实只想单纯笑一笑。

26年总台春晚的预告片已经放出，暗含两个重要信号，哈文也不再成了口诛笔伐的对象。

每到年末，春晚话题就会被反复翻出来，几乎成了每年的“必修课”。

最近那条推介片只有一分半不到，但把去年的亮点给简单串了一遍，节奏紧凑。

画面里有大场景，也不少暖心瞬间，整体氛围营造得挺足，顺便把今年的期待值往上拉了一把。

评论区里大家各有喜好，比较被点赞的有人声称周深是亮点之一。

谁知道今年他会不会出现呢？前几天彩排现场没多少人说见到他，这就让人揣测。

不过这支推介片不只是怀旧回顾，内容里其实藏了好几处值得琢磨的细节。

一句话总结：那短片发出的变化信号，能解释现在春晚的一些走向。

先说第一点，面向的受众更广了，从春晚账号配文可以看出，不再只是放眼国内。

如今的目标变成了全球观众，面向海外华人甚至外国观众，自然在呈现上更讲究“通用性”。

节目表达趋向正面、统一的主题感，团圆这样的主题被反复强调，不过表达手法和过去不太一样。

以前的团圆更多靠故事推进，让观众慢慢体会，常常看到最后才被戳中泪点。

现在很多开头就能猜到结尾会走向“包饺子”式的团圆，或者结尾强行煽情，不管中间逻辑多么荒诞。

就是到最后必须把大家绑在一起场景化的那种感觉，但现实生活里，矛盾不是一句台词就能化解的。

观众其实还是喜欢看到团圆，但更在意呈现方式，不想被生硬的桥段或尴尬编排打扰情绪。

第二个信号是要在教育意义和纯粹快乐之间找到平衡，受众广了这需求就更明显。

节目里传递正能量没问题，但难点在于怎么既让人笑得开，又能接受那些价值观的传达。

现在大家吐槽越来越多的原因之一，就是节目里太容易听到“上课式”的说教味儿。

那种生硬的寓教于乐，让人觉得像在听教条，所以网友们常把现在和过去有趣又有味的作品比较。

像陈佩斯、朱时茂的《羊肉串》，套路里有笑点，过程也好玩，但同时把经营之道点到为止。

再说赵本山，他把乡土智慧和生活化幽默结合得很溜，小品既接地气又能逗笑，观众在笑声中潜移默化地接受了道理。

有了这些对比，观众的落差感自然就出来了，一翻现在的节目就会想起老赵那句经典：

春晚小品的核心就是让人开心。

现在很多人看春晚，总觉得乐不起来，怀念赵本山之外，也把矛头对准了哈文，认为她上位后风格变了。

这个指责并不完全对，大家记住她确实是因为她改变了某些东西，但责任不能全算到她头上。

她的问题之一是动作有点急，想把教育意义一步到位地灌进去，但那种效果很难一瞬间完成。

她没有意识到，单纯改变形式并不等于把“笑”背后的那些内核也带进来，结果一些传统风格的节目被改得面目全非。

她执导的几年效果确实有争议，但说她把春晚“毁了”就太绝对了。

趋势是会动的，后来历任导演也没把“快乐”和“意义”找好平衡，节目风格于是走了弯路。

反而是沿着那种被改造的节奏，后面的制作团队在混乱里摸索出自己的方法。

这也导致观众期待不断下滑，不过今年的风向好像有苗头在变。

筹备期里，春晚官方公开征集过网友建议，很多人献了脑洞，这回是真真正正有些反馈被采纳的迹象。

这种全民参与式的声音还是头一回广泛出现，总体来说是件好事，有些提议挺靠谱的。

比如一句老话：让专业的来做专业的事，唱歌就让歌手唱，舞蹈让舞者跳，别总玩跨界把每个领域弄得不伦不类。

还有声音是希望语言类节目少改编，投稿什么样就尽量演成什么样，不要把原稿改成其他调儿。

最直接的诉求还是想要放下说教，好好笑一场，这些年被“上课”虐得有点累了。

这些建议说得明白，也很切中要害，至于能不能完全实现，得看导演组怎么把握。

有个暖心信号是，网上传闻沈腾和马丽有望回归，这俩人在新一代小品里地位够稳的。

如果他们真的回到舞台，今年的小品环节至少能让人多点期待感，舞蹈类也有一些观众喜爱的人选出现，让气氛上来了。

总之，还是希望这届春晚能带来几处真正让人会心一笑的惊喜。

你怎么看这事儿？欢迎在评论区丢出你的看法，觉得有意思就点个赞、顺手关注一下。

声明：文中时间与素材多来自网络，如有不实或侵权之处请及时联系处理。

下面列出我写作时参考的几类公开资料。

关于哈文的基本介绍可以参考百科类条目。

有关哈文在2012年春晚的访谈与回顾也给了不少背景信息。

另外还有关于2026年春晚预告片发布的媒体报道作为参考。

以及总台关于“大春晚季”版权与文创发布的官方消息也作为素材来源。

最后也关注了关于沈腾、马丽参与排练的相关新闻动态。

上新！总台2026年“大春晚季”版权文创产品发布 版权创意生态合作计划启动．央视新闻．2025-12-18