春晚无相声也是在“维护相声”，饭圈乱象令相声难以承受

2026-02-22 11:42 内地明星 2 0

2026年央视春节联欢晚会未安排相声表演，这一决定创下了春晚的记录，也令相声艺人及爱好者感到惋惜。毕竟，相声一直被视作春晚的重要表演形式，没想到会出现如此变化。

尽管如此，此事并未引起广泛的关注或热烈的讨论，只有相声界的从业者稍作议论，少数媒体也发表了一些鼓励性的话语，便到此为止了。

原因可能在于，春晚中还安排了一部分“对口白话”的节目，许多相声演员认为这实际上就是漫才，与相声区别不大。然而，大多数普通观众对“对口白话”和相声的差异并不清楚，他们只看到两个人站在春晚舞台上，你一句我一句地讲述一个故事，便会觉得：春晚难道没有相声吗？这不就是相声吗？

事实上，也正是这段“对口白话”减轻了相声的负担。当春晚结束后，面对网络上铺天盖地的批评与激烈的争论，相声从业者们完全可以轻松地回应一句：这叫漫才，不是相声。

简单来说，如果此次春晚的“对口白话”引发热潮，那么相声便会陷入尴尬境地，即使小品节目受欢迎，也会让相声行业感到为难。毕竟，当所有节目都走红时，谁不火谁就显得尴尬。

如果春晚中的“对口白话”变得不再出彩，或者其他小品节目也都变得平平，那缺席春晚的相声反而不会显得尴尬，反而会有一种“避开风险”的意境。在许多节目都失色的情况下，缺席者反而获得了相对的优势，大家都沉寂时，缺席的反而能占到便宜。

因此，从2026年央视春晚语言类节目的整体表现来看，特别是“对口白话”节目的表现来看，春晚缺少相声似乎也不算什么坏事。

笔者以为，无论央视春晚在2026年未安排相声表演的原因如何，从客观角度来看，这实际上也可以视作对相声行业的一种维护。

谈到作品层面的问题，当前相声圈中是否存在优质作品？答案是肯定的。例如，冯巩、郑健、侯林林以及李鸣宇等人在2026年B站春晚上的合作群口相声《网络盛宴》，获得了广泛的好评，被年轻观众盛赞为“极具爆棚效果”。

然而，若将关注点转向整个相声行业，近年来呈现出的优秀作品无论在数量上还是品质上都显得不甚令人满意。

假如没有出色的作品支撑，而相声行业必须依靠春晚上展现，那最终可能只会换来批评声一片，结果可能还不如不登春晚。

以德云社的相声演员岳云鹏为例，近年来他多次登上春晚，效果如何？可以说是受到了很多批评，甚至到他自己都多次调侃：实力就这么有限，创作不出更出色的作品。

从“变烧鸡”起，到“大群口”，岳云鹏在春晚上的出现次数虽多，但作品的水准却未能同步提升，结果导致他每次登台都难逃网友的批评，甚至常被调侃为“上春晚就被骂”。这种不断的压力，终于在2025年春晚临近时，引发了岳云鹏出现脑供血不足的健康问题。

原本以为岳云鹏付出了足够的努力，你看他都疲惫不堪，没料到在2025年春晚上的“群口”相声，甚至让他自己也感到无语，最后只能由台下的“搭档”提出“建议岳云鹏不要再参加春晚”。

岳云鹏的教训十分深刻，在缺乏优质作品的前提下硬闯春晚，最后的结果反而不利于他。令人感到有趣的是，2026年春晚没有他的出演，网络上的压力也随之减轻，不少网友则开始“缅怀”起岳云鹏的往昔表现。

这也是本人一直坚持的看法，如果相声表演者无法创作出令人信服的优秀作品，宁愿选择不参加春晚，以避免像岳云鹏那样的“遗憾”事件发生。

或许有人会提出疑问：假如相声演员能呈现出精彩的作品，错过春晚不是会令人惋惜吗？

这是作者想表达的第二个看法：目前，相声界存在着严重的粉丝圈乱象，谣言、网络暴力、相互抹黑等不良行为泛滥，已经让整个行业难以承受，同时也对春晚中的相声表演造成了影响。如果不解决这些粉丝圈的紊乱，即使相声演员能够带来精彩的作品登上春晚，最终的效果可能也不会太令人满意。

相声粉丝圈的乱象展现出多种形式，其中之一便是对相声作品的评价出现了极大的偏差，既不客观，也缺乏公正。

按照相声爱好者圈子的价值观和行为习惯，只要是崇拜的演员，不管其作品多么糟糕，也必须拼命地夸奖，否则就会被视为不够忠诚，因为他们的行为准则就是如此，绝对的忠诚被看作是唯一的标准，不容质疑。

更令人担忧的是，除非只赞美自己喜爱的演员，否则就会被视为不忠诚；在相声圈内，这种行为习惯十分普遍，因为他们认为绝对的忠诚是唯一的标准，不容置疑。与此同时，除了仅支持自己喜欢的演员之外，相声圈还存在更严重的问题，那就是粉丝团经常对其他相声演员以及他们的表演进行毫无区分的抨击，尤其是在竞争关系明显时，这种攻击尤为激烈。