2026年春节刚过，网上突然翻出两件事，黄晓明自己花钱包了几场电影，片子是张艺谋导演、吴京主演的春节档大片，时间选在黄金时段，他没说花了多少钱，也没公布在哪几家影院包的场，这事被一些媒体写成“力挺主旋律”，但没人见到黄晓明本人进场，也没人知道具体怎么操作的。
周深在春晚表演结束后，悄悄给五十六位伴舞的小演员每人发了红包，这段视频是后来网友传出来的，现场没有官方记录，也没有公开红包金额，有人觉得这个举动很暖心，说明周深没有把这些孩子当成背景板，也有人提到红包的金额问题，按照地方院团的标准，每位伴舞通常能拿到两百到五百块，如果只给几十块，就显得有点应付，要是给得太多，又让人觉得是在刻意表现大方。
支持黄晓明的人觉得,他这么做是跟着国家提倡看电影来拉动经济的路子走,算是在帮文化消费一把,至于周深这边,大家认为他是真心把孩子们当回事,正好符合教育部门最近强调的要尊重青少年艺术实践的要求,但反对的声音更直接些,有人指出黄晓明只挑大热电影包场,那些小成本的片子他从来不沾边,明显是冲着热度去的,还有人觉得周深的红包发得挺暖心,可整个过程没个正式流程,也没有人监督,谁也说不准这到底是他临时起意,还是团队为了补人设特意安排的。
技术上也有差别，周深那件事有视频可以看，传播起来又快又直接，一下子就火了，黄晓明包场的事没有画面，大家只能靠文字去想象，热度自然就低一些，说到底现在做好事不能只靠行动，得让人亲眼看到才行，而且两人都是自己动手做公益，绕开了正规的慈善机构，一个花钱买电影票，一个私下给现金，本质上都是个人行为，不是制度化的公益活动。
我觉得现在人们对明星的要求越来越严格，但这些标准又不太一致，如果明星保持低调做事，可能没人关注到他们，但如果表现得高调一些，又容易被人说是故意作秀，关键在于不是他们做没做某件事，而是他们的做法能不能让人真正信服。