沈腾调侃王安宇背后,娱乐圈已从‘江湖’变‘职场’?

内地明星 1 0

沈腾调侃王安宇背后,娱乐圈已从‘江湖’变‘职场’?

那个在《飞驰人生3》路演现场被沈腾调侃“矬子里拔大个”的王安宇,或许最能体会娱乐圈人际关系的温度变化。当沈腾以标志性幽默解释选角原因时,看似随意的玩笑背后,是一场精心计算的职业决策。从综艺里被照顾的后辈,到春晚舞台上惊艳全国的“快乐小马”成员,再到被沈腾热络讨论的合作对象,王安宇的经历恰如一面镜子,映照出娱乐圈从“江湖义气”到“职业理性”的生态变迁。

这种现象并非孤例。纵观娱乐圈历史,人际关系的温度往往随着职业价值的波动而起伏。上世纪80年代,周润发经历连续七部影片票房失利,被戏称为“毒药发”,却在《英雄本色》中凭借小马哥一角成功逆袭。当时市场对优秀演员的渴求让他的片酬水涨船高,成为香港影坛的标杆。然而随着市场变化,尽管他在《喋血双雄》等电影中依旧贡献高光演技,票房号召力已不如当年。这种供需关系的变化,为他后来的职业生涯埋下了转折的种子。

更近的案例来自短剧行业的崛起。2025年,短剧造星能力爆发,每一部爆款短剧几乎都伴随一次行业顶流的诞生。《盛夏芬德拉》《十八岁太奶奶》等作品播放量突破30亿,头部短剧演员开始与娱乐明星同台走红毯,参加综艺节目,出演长剧。这种快速的财富流动与地位变化,使得人际关系网络随之重构。与此同时,群演时薪不到9元的现实,更是将行业的价值分层展现得淋漓尽致。

传统人情社会的运行逻辑曾深刻影响娱乐圈。老一辈艺人提携后辈的“传帮带”传统,源自宗族观念、师承关系的文化根基。这种情感联结确实对艺术创作具有滋养作用,但在资本介入、市场规模扩张的今天,职业化转型已成为必然。投资回报率要求下的风险控制逻辑,行业扩张带来的陌生人合作常态,数据化指标对人际关系评价的重构,都在推动着行业生态的演变。

这种转型在商业代言领域尤为明显。2025年,王一博没有影视作品播出、公开曝光极少,却以30+的代言数量领跑。与之形成对比的是,杨紫在《国色芳华》数据名列多家榜单前茅的情况下,代言数量却从2024年的超过20个下降到2025年的14个。品牌选择代言人不再盲目追逐流量,而是更加理性地评估长期价值。这种变化凸显了行业评价体系的重构。

对于新生代艺人而言,面对这样的生态变化,需要做出战略选择。价值深耕模式要求专注专业能力建设,优势在于构筑稳固的职业生涯根基,抗风险能力强,但挑战是成长周期长,可能错过黄金发展期。人脉经营模式则强调主动构建关系网络,优势是快速获取机会和信息渠道,但风险是依赖性过强,专业能力容易遭质疑。

王安宇的案例提供了一种平衡的示范。在春晚走红前,他通过《现在就出发》等综艺节目积累专业经验和行业认知;走红后,他谨慎选择与自身形象契合的合作机会,如在《飞驰人生3》中饰演青年张驰。尽管戏份不多,但他提前两个月进入赛车学校训练漂移控车,主动保留“脸上油污与汗水”的造型,展现出对专业的尊重。这种“懂事”和“拼命”的态度,在竞争激烈的新生代演员中,是比一时流量更宝贵的长期资产。

当然,这种职业理性的崛起也引发争议。支持者认为,降低人情负担可以提升合作效率、保障项目质量;反对者则担忧功利主义的加剧会削弱艺术纯粹性,造成新人成长困境。当沈腾在路演中那些看似插科打诨的互动,实则都在强化“王安宇”与“飞驰人生3”的关联时,我们看到的是一种高效的营销哲学,但也让人不禁思考:当人际关系完全价值量化时,我们可能失去什么?

理想的创作生态或许应该在职业理性与人文关怀之间寻找平衡点。当资本、数据和市场规则成为主导因素时,如何保留艺术创作应有的温度与纯粹,是行业需要持续思考的命题。沈腾用幽默包装现实策略,王安宇以专业接住机遇,这种互动本身或许就是当下最现实的解决方案。

在“江湖义气”与“职业理性”的光谱之间,你更倾向哪种生态?这种选择背后,是对艺术规律还是市场规律的终极认同?