袁红被持续网暴的背后,真正的幕后推手到底是谁?

内地明星 1 0

袁红被持续网暴的背后,真正的幕后推手到底是谁?

很多人心里都有猜测,我认为:真正在背后推波助澜的,就是“慢手”。

我们先看最直观的现象。

网上大量标题刻意引导攻击袁红的视频,不但没被限流,反而频频冲上热门,播放量极高,明显是平台在持续推送。

稍微懂点平台规则的人都清楚,引导攻击、制造对立、煽动骂战的内容,本来就属于违规。可这些明显违规的视频,却能一路绿灯、反复推荐,这本身就极不正常。

更让人疑惑的是第二条。

最近网上一直在传播一段袁红的直播录屏,里面她说:“我就是一个唱戏的,我又不靠网络吃饭,你们为什么这样天天骂我?”

我把时间点给大家讲得明明白白,绝不模糊:

这段话,是去年袁红第一次遭遇网暴时在直播间说的。

这几天,有人故意把这条去年的旧视频翻出来,配上误导性标题,精准拿捏住部分情绪化粉丝的心理,让大家误以为这是袁红离开安万剧团之后,为自己辩解的话,瞬间被激怒、跟风指责。

而真实情况是:

袁红离开安万剧团之后,没有开过一场直播,没有发过任何一条作品。

发布者的目的,就是用旧视频嫁接新事件,误导舆论、制造对立,所以这条视频下面才会出现大量攻击、谩骂袁红的评论。

按照慢手自己的规则,严禁搬运、严禁旧视频恶意翻炒、低原创内容不该获得推荐。可这条毫无原创度的搬运视频,不仅能发出去,还能被反复推送、持续加热。

平台的审核在哪里?规则又在哪里?

再看第三条更反常的现象。

网上有不少替袁红说话、理性客观、温和中立的视频,都是原创内容,只是呼吁大家停止网暴、尊重事实。按道理,这种正向理性的内容,理应得到平台支持。

可我自己发布的多条这类理性发声视频,却频繁被判违规,理由更是离谱:引导对立、封建迷信、涉及青少年,全是不沾边的借口,申诉也一律不通过。

一边是引战、搬运、违规的视频大力推送,

一边是理性、正向、合规的视频恶意打压。

大家想一想,为什么“慢手”要这么做?

答案一点都不复杂。

经常看直播的人都知道,主播能看到你在他直播间下了几单,那平台就更能清楚地知道,你一年内在整个平台消费了多少钱。

平台后台数据看得一清二楚:

那些情绪容易激动、容易被带节奏、喜欢在评论区骂人吵架的用户,恰恰是平台和带货网红最看重的人群。

因为这类人情绪上头快、冲动消费强,是最容易被带货转化的群体。

而理性、冷静、不跟风、不骂人的用户,会比价、会判断、不容易被洗脑,商业价值在算法眼里并不高。

所以平台和网红形成了一条完整的利益链:

制造争议、放大对立、推送引战内容,把情绪型用户牢牢困在信息茧房里,持续给这类群体投喂他们想看的“精神粮食”,让他们始终保持愤怒、乐此不疲,自以为在维护正义,完全意识不到自己正在实施网暴。他们看不到真相,听不到理性声音,只会一直愤怒、一直停留、一直被引导消费。

这就是官媒也曾点名批评的:用算法把人困在信息茧房,用流量投喂情绪,用争议换取利益。

说到这里,整件事的逻辑已经非常清晰:

袁红之所以长期被网暴、被造谣、被旧视频恶意误导,不是因为她做错了什么,而是因为她的遭遇,正好成为平台留住情绪用户、制造流量争议的工具。

如果“慢手”真的想制止网暴,办法非常简单:

下架违规视频,封禁恶意引战账号,严格执行自己的规则。

只要认真管,立刻就能止住。

但从去年跨年到现在,网暴非但没停,反而越来越凶。

原因只有一个:

对平台而言,争议就是流量,愤怒就是收益,有人一直在网暴里获利。

袁红被网暴的幕后推手,从来不是某几个网友,

而是一整套靠制造对立、困住用户、收割情绪来获利的算法与规则。