就在几天前，CBA全明星阵容正式官宣。一个名字赫然在列，而且是以首发身份——江苏肯帝亚后卫，庞峥麟。

如果你不看NBL（全国男子篮球联赛），甚至说如果不是本赛季特别关注江苏队的比赛，你大概率会问一句：这谁？

我来给你捋一捋他的轨迹：26岁，选秀探花，新秀，全明星首发，国家队集训名单。

这一套组合拳打下来，满打满算，用了不到半个赛季。当那些十八九岁就在CBA板凳上挥毛巾的“天之骄子”们还在苦等出场时间时，这个从广西来宾沙坑里滚出来的“野路子”，已经要把国家队主教练郭士强的笔记本给填满了 。

有人说这是励志大片，但依我看，这出大戏的剧本名字应该叫——《打了谁的脸？》

01. 开局即王炸，哪有时间去适应？

咱们习惯了什么？习惯了新秀撞墙，习惯了第一年先跟队，习惯了“交学费”。

庞峥麟不干这事儿。

翻看他的新秀数据，场均16.3分、5.4次助攻，本土球员得分榜前五，月度最佳星锐，甚至在对阵新疆这种强队时轰下29分，把正负值干到了夸张的+28 。打山东，26分8篮板13助攻，直接把对手晃倒在地，那动作干净利落得像是打了十年CBA的老炮 。

这就是所谓的“大龄新秀”吗？

不，这叫“成品上架”。

回想去年7月选秀大会，当江苏队在第三顺位摘下庞峥麟时，有多少人在质疑这个来自广西威壮的矮个后卫？彼时的舆论充斥着对“大龄”的偏见，认为他的技术已经定型，认为他只不过是NBL的“草头王”，难登大雅之堂 。

结果呢？人家把CBA当成了NBL的升级版副本，直接平推。

02. 体制的“乖孩子”与市场的“野孩子”

这就引出了一个老生常谈却又不得不谈的话题——青训 vs 校园（及社会篮球）。

很长一段时间里，我们的青训体系就像一座座封闭的象牙塔。俱乐部花大价钱养着二线队、三线队，从小就把孩子们圈起来，两耳不闻窗外事，一心只练篮球功。这套模式在过去曾是我们引以为傲的“举国体制”优势，但如今，弊端早已暴露无遗。

看看现在CBA赛场的那些所谓青训精品，基本功粗糙，战术思维僵化，甚至很多球员打了几年职业，连空位投篮都练不出来。为什么？因为在那套封闭体系里，竞争不够残酷，生存压力不够大。只要你进了这个系统，哪怕打不出来，也能混口饭吃。

但庞峥麟这类球员不一样。

他是什么出身？来宾体校的沙坑。就是那种一下雨就泥泞不堪，一刮风就尘土飞扬的沙坑 。他在那里练运球，练脚步，沙子灌进鞋里磨出的是血泡，也是真功夫。

从体校到广西队，从NBL的边缘替补到两座总冠军、常规赛MVP、总决赛FMVP，他是一路被人质疑上来的 。他没有“编制”保护，没有“名额”限制，打不出来就真的得回老家。这种环境下淬炼出来的球员，有一种体制内球员罕见的“饥渴感”。

你看庞峥麟打球，哪怕球队落后20分，他的眼神里没有那种青训球员常见的“木然”，而是想尽一切办法去咬回来。这就是典型的“野生”属性。

03. 数据不说谎，但数据背后的人会说谎

有人可能会说，你别厚此薄彼，青训也出了很多人才。

确实，我们不否认青训的基础作用。但问题的关键在于：青训体系的高淘汰率和低产出率，是否已经配不上它所占据的社会资源？

国家体育总局竞体司负责人在解读《关于进一步推进篮球改革发展的意见》时，罕见地自我剖析，直指国内青训体系“改革未立先破”，体校主阵地受冲击，而学校和社会体系又没建立起来，导致各体系“各自为战、封闭低效” 。

什么意思？翻译成大白话就是：青训系统觉得自己是正统，看不上学校的；学校想搞又搞不过专业的；社会力量想进来发现处处是壁垒。

结果呢？就是人才的断层。

庞峥麟在NBL打磨了五年，拿了两个冠军，才在26岁叩开CBA大门 。跟他同届的选秀状元是清华大学的杨曦皓 。包括来自湘西龙山的张高铭，从华侨大学一路打上来，最终在首轮第八顺位被选中 。

这说明了什么？说明在CUBA这个“准社会体系”里，在大学校园这个相对开放的环境里，球员的成长曲线正在变得越来越陡峭。 他们不仅要打球，还要上课，还要处理人际关系，甚至还要面对考研、就业的压力。这种多维度的历练，让他们在进入职业赛场后，心智成熟度往往要高于那些从小只泡在训练馆里的同龄人。

04. 从NBL到国家队，这是对“唯年龄论”的终极嘲讽

庞峥麟的崛起，其实也是对过去那种“年龄红利”思维的清算。

以前，我们太迷信年轻了。恨不得16岁上一队，18岁打主力，20岁进国家队。好像谁年龄小谁就前途无量，哪怕在场上打得像无头苍蝇，也能用“他还年轻”来搪塞。

结果呢？年轻的时候输得底裤都不剩，等到该出成绩的年纪，发现技术早就定型了，心态也早就崩了。

庞峥麟今年27岁，在传统青训眼里已经是“昨日黄花”。但他却在这个年纪，打出了很多“希望之星”从未打出过的统治力。他用实际行动证明：篮球运动员的价值，不在于你几岁进入职业赛场，而在于你在进入赛场的那一刻，到底会不会打球。

看看他现在的教练是谁？郭士强。郭士强选人的标准从来没变过：不管你多大，不管你在哪儿打球，只要你行，你就上 。这才是职业的玩法，这才是竞技体育的本质。

05. 写在最后

当然，我们并不是要彻底否定青训。毕竟，像杨瀚森这种不世出的天才，依然离不开专业体系的培养。

但是，庞峥麟的出现，以及越来越多选秀球员在CBA站稳脚跟，甚至成为球队核心，无疑给那条躺在功劳簿上睡大觉的旧式青训路线，敲响了丧钟。

国家体育总局的新政已经明确了方向：要构建协同培养的机制，鼓励社会力量参与，打破壁垒 。这意味着，未来的中国篮球，将不再是单一的“体制内循环”，而是校园、社会、职业俱乐部多方参与的“开放式创新”。

庞峥麟的故事最动人的地方，不是他逆天改命的个人英雄主义，而是他作为一个“产品”，证明了市场化的选拔机制和多元化的培养路径，远比那种圈养式的、封闭式的青训更高效，更可持续。

当越来越多的家长看到，让孩子好好读书、在学校打球同样能进国家队，甚至比进体工队更有出息时，中国篮球的底座才算真正夯实了。

只是不知道，那些还抱着“专业队”金字招牌不放的既得利益者们，看着庞峥麟在全明星赛场上运球过半场时，心里会不会有一丝发虚？

毕竟，这个从沙坑里爬出来的孩子，已经把你们精心栽培的那些“盆景”，远远甩在了身后。

---

你觉得校园篮球和传统青训，到底哪个更适合中国篮球的未来？欢迎在评论区留下你的观点。