四十载春秋流转，春晚就像一位沉默的老友，准时出现在每一个除夕的黄昏。

2026年的这个夜晚，当《马上有奇迹》的开场音乐响起，我们依旧习惯性地放下手机，坐到了电视机前。我们期待着能有一个节目，能演活我们的酸甜苦辣；期待着能有一首歌，能成为明年的心头旋律。

这份期待，无关舞台的大小，只关乎是否“接地气”，是否“有共鸣”。

在抢红包与刷短视频的间隙，我们真正守候的，其实是一份能让全家共情的温暖。

年年期待，又年年觉得差点意思，这种矛盾心理背后，恰恰反映了春晚在我们文化生活中独特的地位。

老百姓究竟喜欢什么样的春晚？

其实，大家心里有杆秤，喜欢的无非是六个字：接地气，有共鸣。

1、能让我们“笑出声”的语言节目

大家最期待的，还是那些针砭时弊、语言幽默的相声小品。

它们不靠网络流行语的生硬堆砌，也不靠结尾的生硬煽情，而是源于生活，能把普通人的酸甜苦辣演得入木三分。

2、能让我们“跟着唱”的流行金曲

春晚的一大魅力在于“造星”和“推歌”。

过去，一首春晚歌曲能火遍大江南北，大家第二天都能哼上两句。

现在的歌舞，舞美确实震撼，但能流传开来、让大家发自内心想学想唱的歌，却越来越少了。

3、能让我们“有共鸣”的普通人故事

大家想看到的，是自己的生活在舞台上的投射。因为它触动了每个人心中最柔软的情感。如果节目离生活太远，讲的是大家不熟悉的焦虑，就很难引发共鸣。

4、能让我们“眼前一亮”的创意

无论是惊艳的舞蹈，还是巧妙的杂技魔术，大家喜欢的是那种“原来还能这样！”的惊喜感。

这种创意需要文化底蕴和创新精神，而不是单纯依靠舞台规模和明星数量。

为什么现在的春晚，感觉不好看了？

1、众口难调，期待太高

十几亿观众，口味千差万别。互联网又让好内容唾手可得，你的笑点可能已经被短视频里的段子“预判”和“透支”了。

信息时代，观众的审美和要求被拉高了，而春晚要在四个小时内满足所有人，难度可想而知。

2、创作受限，束缚太多

语言类节目创作本身就难，既要好笑，又要安全，还要有意义，很多现实题材没法碰，包袱设计难免畏手畏脚。

很多创作者只能转向更安全的“合家欢”主题，或者依赖网络热梗，导致作品缺乏原创的锐气。

3、形式大于内容，离生活远了

为了追求“大场面”，有些节目更像是华丽的背景板，少了人情味。

明星越来越多，但很多是跨界表演，专业度不够。

节目内容也不太敢触碰真实的民生痛点，缺少了过去那种源自生活的鲜活素材。

4、新民俗的冲击

过去，除夕夜只有一台电视、一个频道。现在，大家的娱乐方式太多了，抢红包、打游戏、刷短视频，打麻将。。。。。。都在分流对春晚的注意力。

春晚从唯一的焦点，变成了除夕夜的背景音之一。

说到底，春晚的“不好看”，其实是一种“跟不上”

它跟不上观众被短视频重塑的笑点，跟不上互联网时代更快的传播节奏，也跟不上人们对情感共鸣更直接的渴望。

它就像一位陪伴了我们40年的老朋友，每年除夕都来，我们总是满怀期待。

虽然它可能有些絮叨，有些老套，但只要那个熟悉的开场音乐响起，我们还是会坐到电视机前。

因为我们等的，不仅仅是那几个节目，更是那份专属于春节的仪式感，那份“天涯共此时”的陪伴。

或许你还在为某个跨界舞台的生涩而摇头，但任素汐与毛不易那曲《别来无恙》里，一句“日子从没催着谁长大”，早已让你红了眼眶。

或许你早已习惯了舞台的宏大，可当宁夏大战场镇的农民合唱团唱响《来晒秋》，那些来自黄土地的质朴歌声，却瞬间填满了心底的空缺。

这就是春晚，它不完美，却总在不经意间，用最真实的人间烟火，回应着我们最柔软的期待。

当《难忘今宵》的旋律再次响起，所有的挑剔与遗憾都化作了窗外的烟火。

我们终于明白，我们守候的从来不是一台完美的晚会，而是四十年来，那份“天涯共此时”的陪伴，是无论身在何处，都能与家人共享同一份感动的仪式感。只要这份温暖还在，春晚就永远是除夕夜，那盏最亮的灯。

你觉得这些年春晚舞台上，哪个节目或哪类表演，最接近你心中“接地气、有共鸣”的标准？