真的是人多力量大，有人倒下大家就围观。

闫学晶的风波越滚越大，孙涛终于撑不住了。

他发出了一段将近三十分钟的澄清长视频，恳求大家放他一马。

谁能想到，辟谣不到一天，一场更荒唐的舆论风暴又悄悄形成，评论区开始倾向另一边。

这一切，都要从闫学晶的舆论风暴说起。

到了2025年末，闫学晶因在直播中“哭穷”引发争议，随后陆续被曝出“偷税漏税”“儿子高考移民”“儿媳吃空饷”等传闻，瞬间从观众心中的笑星变成了被指责的对象。

事态越闹越大，闫学晶个人承受批评的同时，和她有交集的圈内人也被牵连进来。

赵家班里好几位艺人的直播，瞬间被围观的弹幕和质疑占领。

而孙涛，成了这场风波里最无辜却最惨的那一个。

观众对孙涛不陌生，他多次登上央视春晚，在圈内是个低调踏实的老演员。

他进军线上平台也有十多年了，直播风格一直很佛系，不要打赏、不带货，偶尔上线就是跟网友聊聊工作日常，一个月顶多开几次。

1月2日中午，孙涛像平常一样开播，全程聊的都是自己的作品和家常。

当时恰恰是闫学晶处在舆论中心，很多网友抱着看热闹的心态在弹幕里刷她的名字，试图从孙涛口中套出圈内人的态度。

懂行的孙涛全程避开这个话题，刻意不回应任何有关闫学晶的讨论，只和网友分享自己的近况。

在他看来，不站队、不表态，比随意发声要稳妥，既不随意评判朋友，也守住职业底线；是非自有公论。

可谁料到，他的沉默反而被营销号当成了制造话题的入口。

直播结束几小时后，网络上开始出现一批标题耸动的文章和视频。

“孙涛直播间力挺闫学晶，放话谁提她谁不得好死！”

“孙涛怒怼网友力挺闫学晶，脸色一变匆匆下播”

“二十年情分深，孙涛公开为闫学晶发声！”……

这些全是子虚乌有，还把所谓的“愤怒片段”剪辑拼接得像是现场实录，误导性极强，不明真相的人很容易被带偏。

起初这些谣言传播范围有限，孙涛身边的人劝他不要硬碰硬。

“清者自清，别让热度越炒越高，别去跟流量撕扯。”

孙涛也抱着“忍一时风平浪静”的想法，希望事情会慢慢冷却。

但他低估了营销号为了流量的无节操，也高估了网友辨别真假的耐心。

沉默并没有换来平息，反而让不实信息更肆无忌惮。

因他迟迟不回应，谣言开始升级，从“力挺闫学晶”演变成对其事业和家庭的全面攻击，营销号把他当成流量密码。

第一个被编造的是“直播带货翻车”的戏码。

有号称孙涛在直播卖杂粮，网友追问闫学晶话题后情绪崩溃，当众下播并暗示商品有问题。

紧接着，又出现了“春晚节目被撤”的说法。

孙涛常年在春晚演出，营销号便借机大肆渲染，说他因表态被春晚撤档，甚至虚构深夜去后台求情的戏码。

事业被抹黑他还能勉强扛，但对家人的攻击成了压垮他的最后一根稻草。

谣言越发嚣张，营销号开始翻老账，抹黑他是“靠老婆上位”的说法，甚至虚构妻子结识豪强为他铺路的情节。

更过火的是，还伪造证据：做出几版落款不同的“孙涛道歉信”，

把一段2020年的旧影像剪成“近期素材”，造谣他在春晚后台态度蛮横。

短短半个月，孙涛从口碑良好的老演员，被推成了“问题人物”。

就连跟他几十年交情的老友也被谣言影响，纷纷打电话来问清楚事实。

无底线的造谣持续了大约半个月，把他逼到了极限。

23日，孙涛发布了一段接近半小时的澄清视频。

视频里，这位过了半百的男人几次哽咽、眼眶泛红，说话断断续续，看得让人心疼。

他坚决否认了“力挺闫学晶”的说法：

“我和闫学晶有二十年的交情，这点没问题，但朋友归朋友，是非要分得清楚。”

他表示直播回放可以作证，全程没有提到闫学晶。

随后，他逐条反驳了那些衍生出的不实指控。

说到家人时，他再也控制不住情绪：

“我从艺几十年，一步一个脚印走来，从没做过出格的事，也没说过出格的话。我不怕被骂，最怕的是别人抹杀我几十年的努力，也怕我的家人被这些谣言伤害。”

视频尾声，孙涛宣布已委托律师保全造谣证据，并将依法追责。

他同时表示今后会少做直播，回归本行，不再让网络舆论左右自己的生活。

一开始，评论区被一片同情和支持的声音淹没。

“这样的老演员，怎么可能像那些标题说的那样？”

“税务清白记录都比我工资单还透明，造谣者能不能有点底线？”

与此同时，网友把怒火指向制造谣言的账号，斥责他们为了流量不择手段。

“这些营销号太没良心了！人家啥也没干就被骂了半个月，谁能不委屈？”

“必须追责，让造谣者承担后果！”

孙涛可能没料到，含泪发布的澄清并没有终结风波。

不到24小时，评论区的气氛开始悄悄转向，酸言酸语慢慢盖过关切。

起初只是零星的几条酸评，夹在支持里格外刺耳。

“既然这么冤，怎么不叫闫学晶出来替你说句话？朋友不是应该互相撑腰吗？”

这条评论很快攀升至热评，引来一片附和。

“说不定两人私下串通好了，你这边演可怜，她那边避风头，双方都好。”

“不是一直不澄清，等到半个月后才哭，这不就是借机炒作？”

这些看似随意的质疑却刚好触动了部分人的敏感点，越来越多人开始唱反调。

有人抓住他先前不表态的时段大做文章：

“起初不回应，现在才出来，难道不是默认了什么，怕闹大才公关？”

还有人开始攻击他的表演风格。

“他那些年演的小品老是说教式的，早就让人反感，现在被举报可能是口碑反噬。”

更极端的，干脆无视他拿出的证据，坚持自己的怀疑。

“哭就一定是真？娱乐圈的人谁不会演戏，说不定这是摆的戏码。”

“要是真清白，何必整这么煽情？直接把证据拿出来就行了，搞得这么戏剧反而让人怀疑。”

随着这种冷嘲热讽渐多，评论区从原本的同情变得两极分化。

连那些站出来替他说话的人也被攻击回去。

“你们就是被明星安抚了，听他说什么就信什么，能不能有点独立判断？”

“就算他没提闫学晶，和她做朋友也说明些什么吧？物以类聚，人以群分。”

孙涛陷入的困境，在娱乐圈并不罕见，很多艺人都曾被无端造谣拖入网暴深渊，付出惨重代价。

比如因剧中太子走红的张昊唯，2024年就遭遇过好友造谣，被编出逃税、涉黄等恶劣谣言，合成录音和伪造聊天记录被营销号放大传播。

那些谣言让他的工作中断，代言被撤、宣传暂停，网络上的辱骂甚至连他身边的人都受牵连。

为了澄清，他公开了立案书和无罪证明，暂停工作专注维权，直到法院判决造谣者败诉，确认相关录音和聊天记录为伪造，风波才慢慢平息，但对事业的损害已难挽回。

被牵连的还有与闫学晶有合作的其他艺人。

冯巩、句号等春晚前辈，只因为是圈内熟人，就被网友逼问“为何不表态”，甚至被扣上“包庇”的帽子，不得不关闭部分社交平台评论。

造谣容易，澄清难，人得跑断腿。

孙涛用四十年告诉大家什么叫敬业与职业操守。

可就是这样的一个老实人，被无端的谣言推到风口浪尖，被逼得当众流泪澄清，澄清后还遭遇阴阳怪气的攻击。

他的遭遇，给圈内人敲响了警钟：在这个流量时代，沉默不再是金，及时回应并拿出证据才是对付谣言的办法。

公正自在人心，时间会还原真相。

你觉得这次孙涛挺惨的吗？

闫学晶什么时候能正面回应，别再拖累老朋友？

这段话是对文章进行简短的收尾过渡。

这里是关于免责声明的一个替代表述，提示内容来源于网络并倡导正能量。

出现版权或人物侵权问题请联系我们，我们会及时处理。

下面用一句话概括参考资料的存在。

参考信息主要来自公开报道与媒体转载的新闻报道。

参考来源之一是红星新闻关于孙涛启动法律程序的报道。

还有鲁中晨报对孙涛落泪澄清事件的报道作为参考。

网易新闻也有相关对春晚传闻的讨论可以参考。