孙涛宣布告别春晚:发视频回应闫学晶事件,花白头发显疲态

内地明星 1 0

下面把事情的来龙去脉梳理一下,都是从网络报道里拼凑来的。

1月26日,圈里熟悉的小品演员孙涛在自己的社交账号上说了那句决定性的话——以后不再参加央视春晚,引发了不少讨论和争议。

他说自己一直很幸运能走上春晚的舞台,正是靠那次次的演出,被更多观众认识和记住。

这些年,春晚陪伴了好几代人的记忆;对他个人而言,这个平台确实功不可没,没有春晚就没有他的那份知名度。

不过,任何舞台都有落幕的时候,离开也许是迟早的事。

孙涛表示,觉得自己的能力有限,想把机会留给更适合、更新鲜的演员,所以做出了彻底退出的决定。

表面上他把原因说成是能力问题,但眼尖的人看得出,最近的一些风波肯定让他心力交瘁。

这事的头绪比较乱,说来也够复杂。

要想弄清楚为什么孙涛被拖下水,就得从1月中旬闫学晶的那场“哭穷”风波开始说起。

那会儿闫学晶直播时提到自己儿子花钱大手大脚,一年几十万都不够,话一出就引发了热议。

舆论迅速发酵,闫学晶全家被骂,甚至有人曝出她带货数额上亿、税务疑云等传闻,事态越滚越大。

原本这本该是闫学晶自己的麻烦,突然有些账号把注意力转向了她的小品搭档孙涛。

有人编出了孙涛在直播中声援闫学晶的说法,把不存在的事说得像真事一样传播。

更糟的是,孙涛也爱直播,这就成了借口——有人说两人一样都频繁在线,借此连累了孙涛的带货生意。

事实上,这些说法都缺乏实锤:既没有孙涛直播支持闫学晶的原始片段,也找不到相关的照片或视频。

明眼人很容易看出有猫腻,但量大的转发和自媒体的二次放大让谣言迅速蔓延。

评论区风向急转,许多人直接冲进孙涛账号下骂街,指责他与“劣迹艺人”沆瀣一气,要求他退出春晚。

还有些网民质疑他为了钱会放弃底线,把他和闫学晶放在一块儿批判。

一开始孙涛没当回事,但传言愈演愈烈,亲友也打来电话询问,这才把他逼到了发声的边缘;1月23日他发了一段二十多分钟的视频澄清。

视频里孙涛眼睛微红,反复说自己有保存所有直播录屏,反复核对后表示从未在直播里提过闫学晶,更别说力挺她。

那段时间舆论似乎有平息的迹象,大家的关注度也一度降下来。

可令人费解的是,紧接着他又宣布要彻底告别春晚,不再参与任何节目。

之后他在账号里再次发了一个近二十分钟的视频,这次详细讲了和闫学晶有关的前因后果。

他说他已经和平台核实过资料,直播录屏都查过了,确实没有那种支持的行为,他说自己挺委屈的。

视频里能看到,他两鬓白了不少,整个人看上去确实疲惫、憔悴。

说话间,他的眼眶好像在打转,情绪有些激动。

看到这样的样子,不少人会觉得挺心酸的,多少有点让人同情。

不过评论区里也有很多不认同他“委屈”说法的声音。

不少网友直言,他早该淡出春晚了,近些年的小品质量和笑点实在拉胯。

说实话,孙涛可以感到委屈,但从观众角度看,他这些年的作品确实让人有点审美疲劳。

还记得1995年他第一次登上春晚,演《纠察》里的新兵,一口地道的山东腔和自然表演,立刻把他塑造成接地气的角色。

后来在吉祥三宝里那句“我骄傲”也成了流行语,到处有人学着说。

但从那以后,他的小品角色似乎被固定住了,老是那几种设定:小区保安、调解员、怕老婆的上班族之类。

剧情也经常绕着邻里误会、夫妻吵架转,最后以包饺子式的和解作为结尾。

一两次还行,可如果每年都按这套模式换个道具换个台词,观众也就审美疲劳了。

我周围不少朋友都吐槽他的小品内容大同小异,感觉都是换汤不换药。

从这个角度看,他选择退场,也算是趁早收手,保住最后一点体面。

当然,也不能完全排除他是被网络暴力逼得走投无路的可能。

在当下的舆论环境里,澄清往往赶不上谣言扩散的速度,很多人被动成了“替罪羊”。

不过不管怎么说,孙涛那些曾经的小品,确实承载了很多人的回忆。

听到他决定不再登台,心里多少还是会有些惆怅。

他的口碑本来还不错,却被莫名其妙地牵扯进这场风波里,挺无奈的。

这件事的部分责任,或许要怪他太喜欢直播,把自己放在了更容易被放大的位置上。

演员这个行业本身靠作品说话,观众近一点可以,但演员保持一点距离,有时候反而是一种保护。

少上综艺、少频繁露面,能让观众对你保持一点神秘感,也更容易在作品中塑造角色。

有些演员戏不演了就开始疯狂直播,短期收益看起来不错,但长久下来可能会消耗掉形象资本。

再加上直播里一句口误或一句不当玩笑,就可能像滚雪球一样变成公关危机,落得比以前更糟。

最终,耽误了演员本该用来打磨角色和作品的时间,得不偿失。

所以对想在圈里走得长远的人来说,适度减少直播和曝光,回归作品本身,是更稳妥的选择。

作为演员,贡献出好的作品,才是真正能让人记住你的办法。