2026年春晚，刘浩存表演《海底》独舞并占据中心位置，唐诗逸和朱洁静等专业舞者的戏份被压缩，唐诗逸只在群舞中短暂露面，朱洁静的领舞段落被剪成无声画面，观众注意到，刘浩存的转圈动作不算最稳，动作也不够精准，但她获得的镜头最多，包括特写连拍、大全景拉远和长时间停留，有人查证，这次春晚节目导演组与张艺谋团队合作密切，刘浩存自2018年被张艺谋选中出演《一秒钟》后，资源一直不断，这次春晚更像是资源逻辑的一次公开展示。
这事背后有个旧案子，2010年刘浩存父母开的舞蹈班里，一个七岁女孩练功摔伤导致瘫痪，法院判决赔偿但一直拖延，他们还说孩子没去指定医院治疗，可能本身有遗传病，直到2018年刘浩存接到电影角色后家里才一次性付清赔款，受伤女孩的父亲后来提到，对方家有钱了才愿意赔偿，那时刘浩存在北京舞蹈学院上私教课，经常出国交流享受资源，而受伤的女孩至今生活不能自理，日常需要父母照顾，人生基本停滞。
更让人不舒服的是后续反应，刘浩存粉丝在2026年春晚后大规模删帖，还举报质疑评论，被网友称作“清剿式护主”，她本人说过跳舞受伤要马上针灸，却对受害者跨省求医、因经济问题延迟治疗的事，公开指责对方扩大开支，一边自己享受顶级医疗和训练条件，一边批评别人为活命多花点钱，这话说出来确实有点拧巴。
公众没有反感她跳舞，只是不满她回避那段历史，残联的公益演出和地方台的慰问节目中，只要她露面，评论里就会翻旧账，人们在意的是她没有正视他人的伤痛，而是稳稳站在这些伤痛铺成的台阶上，从未低头看过一眼，她没有主动伤害别人，但也没有拒绝这份由他人痛苦换来的好处。
2025年电影《第二十条》让很多人开始关心校园事故和赔偿的事，但像刘浩存这样的例子很少被系统性地讨论，她没有做坏事，也没有被判刑，可她的发展路径正好跟另一个孩子的不幸遭遇在同一时间点上重合，这种结构上的不对等，比个人的好坏更让人心里发沉。
有人翻出她早前的采访内容，她在那里提到舞蹈是用身体来讲话的，但有些话光靠身体动作是讲不明白的。