最近董璇的讨论度很高，话题焦点几乎都落在一句话上——“全网都看不上的男人，董璇看上了”。我也专门去看了一些综艺里的片段，说句心里话，看她和张维伊的相处细节，我的感受是：她会选择和张维伊结婚，并不是源于那种炽热的喜欢，反而恰恰因为他不如她，甚至是那种大众眼中“不会有人主动选的”男人。

这种选择在节目里呈现得挺清楚。首先，她的成长背景几乎为这种婚姻做了铺垫。父母尤其是母亲的教育，就是女人必须有家庭、有伴侣。她母亲那句“她得有人做伴，是不是”特别典型，透露出一种很传统甚至老旧的婚姻观——再能赚钱又漂亮，再优秀，如果没有婚姻，没有男人，就是失败的。

很多网友奇怪：董璇明明那么优秀，为什么在家庭里说话权这么弱？答案就在这里——她的原生家庭里，女性的价值被绑定在婚姻之上。这让她感激张维伊“不介意她有过婚史”，感激一个男人愿意接纳她。于是，从情感互动来看，综艺里并没有什么爱的火花，更多的是她交替处理女儿和婚姻关系的疲惫感。她和父母心里其实都明白这个男人配不上她，但他们反而觉得“低就”会带来稳固，觉得这样一来婚姻框架和主动权会在她手上。

最终，她的目标不是浪漫的恋爱，而是稳定的婚姻。上一段婚姻的失败对她和父母都是一次隐痛，也让他们急于寻找某种“圆满感”来补缺：之前找帅的结果不靠谱，那这次找个不帅又能掌控的，或许就稳了。

这并不是单纯的中年婚姻困境，而是更深层的原生家庭困境。父母看不到她因为婚姻而消耗的状态，只坚持女人必须有伴，忽略了如今的女性也可以选择不结婚、不生孩子。她的问题核心是缺乏原生家庭的情感支持，这也是很多中式女性的真实处境——父母只从“你老了得有个伴”出发，却看不到女儿的能力和可能性，更无法想象她可以活成自我。

另一方面，董璇过于自卑，也显露出她缺爱。她对爱的认知是片面的甚至错误的。有个细节很说明问题——她觉得张维伊世界里只有她，这很美好；她觉得他选择她很勇敢。这其实是把自我价值的证明交到了别人手里。

我一直相信，“爱是强者的糖，而非弱者的药”。在缺乏爱的认知时，女人很容易陷入被爱而不是主动去爱的状态。这样会失去主体性、自我被削弱，价值被贬低。就像《甄嬛传》里的皇后，长久缺爱，于是把爱当作救命的药，拼命追求却永远得不到；反而是甄嬛，哪怕在被流放的最低谷，也能自爱和觉醒——她懂得选择值得爱的对象，也懂得如何获取自己想要的感情，不会在男人面前失去主动权。

甄嬛的人生是“大女主”的路径，因为她有清晰的自我，敢于突破，也懂得利用和算计，而不是困在某个男人身上。别人的爱，于她只是锦上添花，有固然好，没有依然能云淡风轻。

相反，董璇在情感认知上的成长力很弱，即便经历了失败的婚姻，也没有突破原生家庭的框架。原生家庭无法选择，但个人的成长可以争取。遗憾的是，她依旧用一种疲惫、拧巴、低姿态在寻找所谓的“药”。

只是，张维伊真的是她的药吗？答案其实已经很清楚了。