凤凰传奇飙到39.75%的收视峰值, 热巴人鱼姬造型美上热搜, 宇树机器人从主会场打到分会场, 黑神话悟空披甲上阵——马年春晚的数据确实好看。
但看完之后, 我脑子里反复转着一句话:这年过得, 怎么越来越像在看一场科技公司的年会?
机器人翻跟头、AI换脸、无人机编队、AR特效轰炸……炫是真炫, 炸也是真炸。可你有没有发现, 能让人笑出声的节目, 越来越少了。
先看一组数字:2026年春晚总节目45个, 语言类节目只剩5个——3个小品, 1个“对口白话”, 1个喜剧短剧。相声, 这个陪伴了春晚四十多年的艺术形式, 今年彻底消失。
“准钉子户”岳云鹏没来, 沈腾马丽也不演小品了。他俩今年贡献的是贺岁微电影《我最难忘的今宵》, 提前录制好的短片, 播出后收视率直线下跌到32.7%, 成了后半段跌幅最大的节目之一。
这话听着像调侃, 其实戳中了要害。沈腾在微电影里演什么?一个功成名就的喜剧演员, 沦落到“无戏可演”, 四处求职碰壁, 最后只能通过老搭档求到一个“为机器人服务”的机会。镜头里, 机器人甩给他一个人类几乎无法完成的剧本, 他咬着牙接下, 拼尽全力去演绎一出赞美机器人的歌剧。
这哪是微电影, 这是给整台晚会写的注脚。
蔡明30年再演机器人, 从“恐惧”到“被取代”
1996年, 蔡明跟郭达演《机器人趣话》, 演一个程序错乱的机器人女友“菜花”。那时候中国人对机器人的想象还停留在“它会抢我工作”的阶段, 那句“照毛阿敏模样定做的, 怎么长得像蔡明”成了时代金句。
30年后, 她带着小品《奶奶的最爱》回来了。节目最后, 她推出了一个以自己为原型的仿生机器人, 真假蔡明同框的那一刻, 弹幕里有人说“看哭了”。
但细想想, 这个“哭”是为什么?30年前, 人是机器人的主人;30年后, 人需要和机器人同台竞技, 争夺观众的注意力。蔡明64岁了, 为了这个节目每天练4小时腹语, 吃饭时含着石子找发声位置。可观众记住的, 是那个仿生机器人“更像蔡明”, 还是蔡明本人?
新京报的一篇评论说得好:从“菜花”到“小布米”, 这30年是中国人与机器人关系的演变史——从恐惧到接纳。但我觉得, 这30年也是喜剧演员从“被需要”到“被替代”的血泪史。
据《财经》杂志报道, 今年登上春晚的机器人企业有四家:宇树科技、松延动力、银河通用、魔法原子。行业人士透露, 每家机器人公司需支付的春晚合作费高达1亿元左右。
1个亿, 买几分钟的曝光, 值吗?值。因为2026年被业内称为“具身智能上市元年”, 宇树科技、智元机器人、乐聚均已启动IPO辅导。春晚曝光能让投资人看到“国民影响力”, 是IPO前最重要的一场“心智占位战”。
但问题来了:当机器人企业愿意为一个镜头花1个亿, 春晚还缺那点制作经费吗?当科技公司成了金主, 舞台还属于演员吗?
有网友吐槽:“原来只是没有年味儿, 现在连人味儿都没有了。”“这是科技公司的年会吧。”还有人说得更狠:“觉得有点恐怖, 发明机器人是让它代替我当牛马, 我去唱歌跳舞。现在好了, 我还是牛马, 它唱歌跳舞了。”
那些被“优化”掉的, 是曾经的笑声
今年剩下的三个小品里, 唯一有点水花的是蔡明的《奶奶的最爱》和沙溢的《包你满意》。但口碑呢?蔡明被嘲“不如不来”, 沙溢那个也就中规中矩。
倒是有一个创新形式的节目让部分年轻人眼前一亮——《谁的菜》, 两个演员用方言脱口秀的形式讲年夜饭食材之争, 被赞“笑到抽筋的民间智慧复兴”。但问题是, 这种“对口白话”能留住中老年观众吗?代际审美的割裂, 在语言类节目上体现得最明显。
知乎上有人总结得很到位:“春晚语言类节目的窘境, 是时代变迁中文化产品如何平衡大众性与艺术性的缩影。当‘包饺子和解’的套路再也无法糊弄愈发敏锐的观众, 唯有放下身段、拥抱真实、尊重创作规律, 才能让除夕夜的笑声重新穿透代际隔阂。”
但今年的春晚, 显然选择了另一条路——用科技替代内容, 用炫技弥补空洞。结果呢?收视率确实上去了, 但话题榜上最热的, 是热巴的妆造、王菲的耳环、撒贝宁的帽子。真正跟节目内容有关的讨论, 少得可怜。
前两年有个词特别火, 叫“仪式感”。过年要有仪式感, 春晚就是最大的仪式感。但仪式感的核心是什么?不是灯光舞美有多炫, 不是机器人翻跟头有多准, 而是一家人坐在一起, 能被同一个节目逗笑, 能为同一个瞬间感动。
当机器人腾空翻越的高难度动作盖过了武术本身的精气神, 当满屏的光影特效让歌手的演唱沦为背景板, 这种科技内卷就变了味。春晚的核心魅力从来都是人与人之间的情感联结, 而非冰冷机器的精准走位。
新京报说得好:“机器人登上春晚舞台, 也如同一个隐喻。春晚代表着传统继承, 是在春节这一最讲究‘团圆’的时间里, 把记忆重新点亮、把情绪重新聚拢的方式;‘一马当先’的机器人则象征着未来, 是中国制造与中国科技的具象化演绎。两者叠加在一起, 成了这个马年春晚最独特的观感:既有熟悉的年味儿浸润, 也有更新的时代脉搏。”
但我想问一句:如果“年味儿”要靠机器人来“浸润”, 那还是年味儿吗?
技术再好, 好不过人间烟火;舞台再大, 大不过万家灯火。我们需要的, 或许不是更多尖端科技的震撼, 而是一次允许不完美、接纳真性情、容得下烟火气的回归。
明年春晚, 能不能少几个机器人, 多几个能让人笑出声的节目?
参考信源:
1. 文汇报. (2026年2月17日). 《总台春晚收视数据来了, 直播触达用户6.77亿人》. 搜狐
2. 联合早报. (2026年2月17日). 《机器人成春晚主角 有网友吐槽“年味儿人味儿都没有了”》
3. 知乎. (2026年2月15日). 《45个节目只剩5个语言类, 这届春晚为何不善言辞?》
4. 传媒一班. (2026年2月17日). 《马年春晚收视出炉:最高点是凤凰传奇贡献的, 王菲的歌曲连收视前五都没进去》. 搜狐
5. 新京报. (2026年2月17日). 《机器人“硬控”春晚, 很传统也很未来 | 新京报快评》
6. 新浪娱乐. (2026年2月17日). 《2026马年春晚有哪些让观众印象深刻的语言类节目?》
7. 凤凰资讯. (2026年2月17日). 《2026除夕夜, “我们是世界”, 世界被机器人支配》
8. 手机新浪网. (2026年2月13日). 《为什么春晚语言类节目越来越难让全家人都一起笑出来?》