有时候我挺好奇,为什么一场明星活动座位的事能闹这么大,网络上一大堆人都要来参与讨论。
就拿前几天那个明星盛典来说,原本这些活动基本没人会太关注谁坐哪,大家看个红毯、看看现场造型就差不多了。
结果那天后台流出一张座位图,网上讨论热度一下就爆了,甚至有人说比看颁奖还上头。
其实这事最早一点苗头都没有,网上说的那些都还没发生。
辛芷蕾、杨幂、肖战,本来三个人排排坐,座位区域也没啥特别,沙发、名牌、伴手礼都摆得很整齐,跟往年那种常规流程差不多。
一般来说,这种座次安排主办方都会提前敲定,谁坐C位、谁坐两边,规矩都写得很死。
圈里有个说法,“位置排在哪,咖位就在哪里”,有些粉丝比明星还上心。
但这次情况有点悬。
现场突然有人发现,肖战的名牌没了,沙发也像被谁动过一下,原本能坐三个人的位置,突然只剩俩了。
肖战当时站在旁边没有多说什么,反正整个过程媒体全程拍着,镜头也没离开过核心区域。
紧接着,原本属于辛芷蕾的伴手礼也被挪到了杨幂那边,礼物上的标签还被撕得干干净净。
网友们那反应说实话我有点佩服,各种镜头反复拉近、截图对比,有点像侦探办案一样,不放过一个细节。
我看了很多回放,发现除了主角三人,现场其实还有不少值得说的地方。
比如倪妮,她全程和辛芷蕾凑在一起,小动作不少。
后来有专业看口型的网友解码,说她嘴上嘟囔着“换了,都动了”,脸上的表情也挺微妙,像是有点不屑又有点见怪不怪。
这种默契其实挺常见的,明星们私下交流都靠表情和小动作,没几个敢把心里话摆台面上讲。
辛芷蕾明显没什么笑容,眉头紧锁,坐姿也特别僵硬。
旁边杨幂倒是显得比较自然,空间一下变大了,看起来挺舒服。
说起主办方,活动后没多久就发了小作文,说这次是“工作失误”,临时工没安排好。
声明出来,粉圈倒是没消停,反而更激烈了。
毕竟,普通人一看现场那么多环节出错,就会觉得纯属巧合。
但细扒下来,每个细节都很精准,名牌、伴手礼、沙发尺寸、标签转移,都没落下。
有网友就发帖说,这种操作如果真是失误,恐怕得是电影里那种顶级间谍才做得到。
还有个细节值得一提,就是活动还没开始,网上就已经有营销号提前发“杨幂内场C位”的文了,甚至有粉丝开香槟庆祝。
要知道,座位分配这种事,很多时候是高度保密的。
国内文娱行业做过调研,一般只有极少数核心团队能提前拿到完整名单。
按理说,这种安排不应该会有提前泄漏的机会。
可偏偏这次消息铺天盖地,像是提前打好招呼一样。
你说没人运作,反正我是不信。
明星现场的反应其实蛮能说明问题。
肖战全程站着,没发作也没离场,这种克制本来就很难做到。
辛芷蕾还得陪着笑,明明心里不痛快,舞台上还要装得若无其事。
杨幂那边就轻松多了,不仅空间更大,连伴手礼都换到自己身边。
这种事普通人在职场里也能遇到,谁没过被人“顺手牵羊”资源、被同事抢功劳的经历?
人情世故,有时候比台本还复杂。
网上有些数据挺有意思。
比如有机构专门统计过,去年某平台上和明星座次有关的讨论量同比增长了将近30%。
每逢重要活动前后一周,“座位”“咖位”“主办方操作”这类词条热度都会明显飙升。
不光是普通网友,甚至有业内专家出来说,娱乐圈本质上就是权力和利益的集中体现。
谁能更早获得资源,谁就占据主动。
也有学者分析过,国内娱乐行业的“体面”其实很脆弱,大多数明星都清楚,台面上的规则和底下的博弈根本不是一回事。
这种事情在国外其实也差不多,美国奥斯卡、戛纳电影节,每年都会有座位风波。
不同的是,国外媒体大多一笔带过,中国这边反倒会被反复扒,细节抠得很死。
有人说这是因为国内粉圈文化太重,其实资本和流量才是根本。
就像那次活动,除了杨幂、辛芷蕾、肖战,其他艺人都默契地避开风暴中心,空出来的地方,谁都不去坐。
这种风险规避,有点像金融行业那些避雷的套路,谁也不想下次成了被“优化”的对象。
跟很多人想的不一样,现场艺人大多数时候都很清醒,没人敢轻易“得罪”主办方。
毕竟背后牵扯到品牌、广告、资源分配,利益链条太长。
出面道歉的临时工,顶多背个锅,核心利益方基本都不受损。
就这次来说,杨幂算是最大赢家,资源和空间都到位了。
肖战姿态高,但吃了亏。
辛芷蕾尴尬,成了名利场的牺牲品。
其实粉丝们闹得再厉害,第二天还是要回去上班,真正能左右局面的还是那些有筹码的艺人。
回头想想,这些年身边类似的故事也不少。
比如有同事被调岗,原本说好的资源突然被别人截胡;公司团建时,领导身边的位置总有人悄悄提前占好。
说到底,无论娱乐圈还是普通职场,规则往往就是给大多数人“看的”,背后怎么操作,只有当事人才清楚。
有人说中国人骨子里就擅长权衡利益,其实放到大环境里,这种“聪明”反倒让我们比很多国家更能适应变化。
有朋友搞数据分析,前几年还专门做过一份报告,说中国娱乐圈的舆论操控水平,已经远超不少发达国家。
比如同样的座位风波,国内往往能在几个小时内完成信息降温和转移。
有人觉得这是负面,其实从资源整合和危机应对能力来说,这才是我们手里最大的筹码。
反观有些老外操作,常常自以为是,结果舆论失控、形象全毁。
你说到底谁更理性?
这种事情其实不用多解释。
像这次活动,谁赢谁输都不是重点。
更有意思的是,大家都在“看穿但不说穿”,哪怕有证据在手,绝大多数人还是会装作无所谓。
就像这次风波,最后主办方道了歉,艺人方各自安好,粉圈闹一阵又归于沉寂。
偶尔被扒出来几个细节,大家议论几句,很快就有新热点盖过去。
最后有句话挺适合用在这种事情上:有些规矩,是给大多数人设的,但总有人能提前拿到剧本。