闫学晶直播一句话炸锅?年入40万还房贷难,中戏入学疑云再起
1月的直播间,闫学晶一句心里话,说儿子林傲霏小两口一年挣40万,在北京还贷还吃力,评论区瞬间不买账,怎么回事,40万在一线城市也这么紧吗?卖惨吗?话题没落地,风向一转,矛头指到更敏感的地方,中戏入学到底咋进的?
网友顺藤摸瓜,翻学校公开名录,找不到林傲霏这个名字,但是,又有人翻出合影,说他在校时用的是李展旭这个名字,改名读书?重名?还是另有说法?这一串问号,越看越拧巴
更尴尬的是,闫学晶早年接受采访提过,新疆班,帮了孩子一把,然后,中戏发话,2012年没有开新疆班,而且,按公开政策看,林傲霏的户籍学籍对不上口径,这里就对不上了,政策口子在哪,谁来解释
接着又来个爆点,自称是2011级中戏艺考考生的李展旭,实名站出来,说自己当年即兴表演拿满分,还是没过线,同组四个人动作雷同,像有人提前知道题,泄题嫌疑扑面而来,他还点名质疑,林傲霏可能用他的身份去上了学,话放这了,喊话重演当年考题,敢不敢当众来一遍
说白了,艺考是门技术活,初试复试三试,台词形体即兴,环环紧扣,拿满分还落榜,这事就离奇,不少人觉得不对劲,但到底有没有猫腻,得看卷面,得看当天录像,有没有这些东西呢
2月12日又有新消息,中戏表演系原主任陈刚,涉嫌违纪违法,主动投案,时间巧不巧,他任职那几年,卡着林傲霏入学那段,网友立马联想,招生环节干净不干净,这算巧合还是线索
然后就是回应,或者说,没有回应,闫学晶没再谈核心问题,林傲霏也没正面说入学路径,网上爆料多,实锤少,李展旭身份到底真实不真实,学校有没有核验,陈刚投案和这起风波有无直接关联,现在都还没权威定论
现场舆论像一张网,直播里一句抱怨,媒体跟进几篇报道,网友扒档案、比合影、问政策,结果呢,线越拉越长,情绪越攒越高,证据还是那几样,关键材料没公示,实话没出来,悬着
不少博主已经实名去举报,有人建议第三方介入,有人喊话学校,公示当年录取细节,公布准考号、成绩单、面试评语、评委名单,简单透明,大家就不猜了,不就是这点事吗
但话说回来,艺考口碑本来就敏感,拼天赋,也拼信息,群众最怕的是什么,暗箱操作,走人情,走关系,一旦有人说自己被顶替,被套路,大家火气就上来,问一句,公平在哪
这个案头,还绕不开那几个关键点,名字对不对得上,政策有没有,考试题有没有泄,主管人有没有越线,说到底,都是证据二字,没有证据,说啥都轻,拿出证据,很多话不用说
中戏这边要不要开个窗口,设个时间表,什么时候查完,什么时候出结论,第三方能不能来,能不能公开可核验材料,信息一清楚,风就小了,不清楚,那就还会吵
最后留个问号吧,真相会不会来得慢一点,但来得更稳一点?相关人等会不会站出来,把年表、材料、影像一放,一目了然?公众期待的,其实很朴素,别糊涂账,别糊里糊涂进,糊里糊涂出,行不行呢