2月14日，演员白百何带孩子在公园游玩时，让孩子在地下电缆提示牌旁随地小便的视频曝光，迅速冲上热搜，引发全网激烈讨论。一边是家长共情“孩子尿急憋不住”，一边是网友指责公众人物失德、破坏公共文明，一场育儿应急与公共规则的碰撞，撕开了明星行为与社会公德的边界。
视频画面显示，白百何与友人带两名幼童在园区玩耍，孩子突发尿急，她未寻找公共卫生间，而是带孩子到角落就地解决，自己在旁望风。旁边清晰可见地下有电缆的警示牌，既存在安全隐患，也违背公共场所卫生规范。此事发酵后，#白百何让孩子随地小便# #白百何孩子五岁了# 等话题接连霸榜，阅读量破亿。
支持方认为，低龄儿童生理发育不成熟，尿急属于突发状况，普通家长也常遇类似窘境，不必对明星过度苛责。不少宝妈现身说法，外出常备便携尿袋、折叠便壶，应急时优先选隐蔽处，白百何的选择实属情急之下的无奈之举。反对方则强调，公众人物自带示范效应，不能以“孩子小”为借口突破文明底线。公园并非无监管区域，电缆旁小便既不卫生也有安全风险，作为成年人理应提前规划，而非放任不管。
这场争议的核心，从来不是“孩子能不能憋尿”，而是公共规则面前人人平等。明星作为高关注度群体，一言一行被放大传播，更应严守公德、做好表率。带娃出行可以理解，但应急不等于随意，提前做好准备、尊重公共环境，是基本素养。同时，事件也折射出公共场所儿童友好设施不足的现实痛点，城市配套需更人性化，减少家长的两难选择。
也有网友指出，偷拍并传播孩子如厕画面，涉嫌侵犯未成年人隐私，舆论监督应守住法律与道德边界。不必过度审判个人，但要明确公共文明不容妥协。育儿可以有温度，守规则不能无底线。
明星也是普通人，但公众人物的责任不能普通。应急有办法，文明有底线，才是对孩子、对社会最好的示范。你觉得白百何此举该被原谅吗？带娃外出遇到尿急，你会怎么处理？