中戏两个月内三任表演系主任主动投案：招生权力链震动，闫学晶儿子入学风波再掀狂潮

短短两个月，中央戏剧学院接连曝出重磅消息——郝戎、陈刚、王鑫三人先后主动投案，三人身份高度重合：均为中戏表演系科班出身，均执掌过中戏表演系主任核心职位，手握招生选拔、教学管理、人事任免三大关键权力，更是与易烊千玺、李兰迪等一众顶流艺人有直接师生交集。这起密集的高校管理人员投案事件，不仅撕开了艺术院校招生领域的隐秘角落，更与闫学晶儿子林傲霏多年前的入学争议精准撞线，让本已渐冷的舆论旧瓜瞬间沸腾，网友的质疑与猜测彻底失控。

一切关联的核心，指向闫学晶之子林傲霏的中戏入学往事。公开信息显示，林傲霏为中戏2012级表演系本科学生，而彼时执掌表演系的正是此次投案的陈刚，两人任职与就读时间完全重叠。就在林傲霏被实名举报违规入学、冒名顶替的舆论风口，陈刚突然主动投案，这一时间上的“巧合”，让网友很难不将二者绑定，艺术院校招生公平性的质疑声彻底爆发。

这场围绕林傲霏的入学争议，早已不是第一次掀起波澜。早前，林傲霏就被网友实名举报违规占用招生名额、利用新疆考生名额低分入学钻政策漏洞，直指其入学流程存在严重不公。面对舆论汹汹，中戏曾第一时间发布官方回应，称林傲霏是以北京应届考生身份正常报考入学，所有程序合法合规，且2012级表演系并未设立新疆班，所谓“占用新疆名额”的指控完全不实。

但这份官方回应并未彻底平息争议，举报者并未就此止步，而是将完整质疑材料与相关证据提交至教育部，教育部正式受理了该举报，并表示将依规核查，“有问题严查，没问题还当事人清白”，让这场入学风波进入了官方深度核查阶段。

将争议推向高潮的，是一位自称2012年新疆艺考考生的李展旭的公开发声。他实名爆料，自己当年参加中戏表演系艺考，台词项目拿到满分成绩，却始终未收到录取通知书，因此怀疑林傲霏冒用了自己的姓名和成绩入学；同时他还透露考场关键细节，称同场4名考生考试台词内容高度雷同，直指艺考考题存在提前泄题的严重违规行为，直接挑战艺术高考的公平底线。

这番言论一出，闫学晶、林傲霏母子瞬间被推上舆论风口浪尖，#闫学晶儿子冒名顶替上中戏# #中戏艺考泄题# 等话题接连发酵。但很快，李展旭的言论被网友揪出多处漏洞：其自述的艺考时间与林傲霏入学时间存在明显年龄偏差，根本不存在被顶替的可能性，面对网友要求出示当年艺考准考证、身份证、成绩凭证等实锤证据的诉求，李展旭始终未予回应，直接停止更新账号，让这场举报陷入了“证据真空”的尴尬境地。

就在舆论因证据不足逐渐降温时，中戏三任表演系主任接连投案的消息，让原本沉寂的举报迎来转机。此前一直坚持实名举报林傲霏违规入学的博主，第一时间公开发声，搭配喜庆背景音乐隔空喊话闫学晶，直言“看看三位主动自首的中戏领导”，暗示入学争议与此次高校反腐存在直接关联；该博主还透露，自己此前的举报视频遭遇平台限流、屏蔽等“捂嘴”操作，如今中戏高层投案，让他看到了真相浮出水面的希望。

该举报博主对事件走向表现出极度乐观，直言中戏三人投案是“天大的好消息”，坚信招生领域的违规黑幕终将被揭开，所有涉事人员都会坐立难安、难逃追责。而网友的关注点，也从单纯的娱乐八卦，转向了教育公平这一核心底线。

网友普遍认为，林傲霏入学究竟是合规录取还是违规操作，空口无凭的争议与单方面辟谣都无法服众，打破质疑的唯一方式就是官方公开当年完整的录取原始数据。由于年代久远，普通网友无法从公开渠道查询到林傲霏2012年的艺考成绩、文化课分数、录取排名等核心信息，但中戏与教育部门均保留着完整原始档案，彻底公示才是自证清白的最佳途径。

无论是“冒名顶替”的传言，还是举报者持续数年的实名质疑，亦或是网友的不断深挖，本质上都是闫学晶母子、中戏方面因信息不透明导致的信誉透支。如今中戏三任手握招生大权的核心管理人员接连投案，艺术院校招生腐败的疑云愈发浓重，再加上网传“闫学晶一家三位亲属均毕业于中戏”的巧合，更让网友忍不住追问：这究竟是家族艺术天赋的“奇迹”，还是背后存在权力寻租的腐败？

教育公平是社会公平的重要基石，艺术院校招生更不该成为权力寻租的灰色地带。中戏投案事件仍在持续发酵，闫学晶儿子入学争议的真相尚未水落石出，网友普遍呼吁，相关部门应启动全面深入的彻查，中戏、闫学晶母子也应给出清晰、透明、有据可查的回应，唯有如此，才能真正平息公众质疑，守住教育公平的最后底线。