张献春作证，某主持道歉，她们的差距表现在四个方面
今天，由张献春作证，想起了某主持道歉。
张献春曾经是那边骨干，在认清某人的真实面目后毅然决然地反水；而某主持台上讲的是大道理，台下却给制假造假者道歉。由此看来，张献春作证，某主持道歉，她们的差距表现在四个方面。
这两件事放在一起看，差距不在身份，不在名气，而在“良心、担当和底线”。一个是挺起腰杆守真相，一个是低头弯腰和稀泥，对比非常鲜明。
一、立场不同：一个站“公道”，一个站“自保”
张献春不管压力、不管骂声、不管人情，只站事实、良心、正义，她站在了普通人该站的一边。
某主持的道歉，本质是怕惹事、怕掉粉、怕担责，优先考虑的是自己的处境，而不是是非对错。
二、勇气不同：一个敢“逆风而上”，一个只会“顺风倒”
张献春是在最危险、最容易被攻击的时候站出来作证，是明知难，偏要为。这叫真勇气。
某主持是在舆论风向变化后，才出来“道歉”，更像顺势而为、明哲保身，看不到半点担当。
三、人格不同：一个守“底线”，一个丢“风骨”
张献春就是一个普通的基层干部，没光环、没流量，她却守住了做人最基本的底线：不昧心、不撒谎、不沉默。
某主持有身份、有平台、有话语权，却在大是大非面前模糊立场、放弃原则，丢掉了媒体人最该有的风骨与公正。
四、结果不同：一个赢“人心”，一个失“信任”
张献春作证虽然承受压力，却赢得了所有人的尊重、信任、敬意，活成了大家心里有光的人。
某主持道歉，失去了观众对他客观、公正、敢说话的期待，公信力大打折扣。
总起来说，她们二人最根本的差距在于，张献春是“为民发声”，某主持是“为己周全”。张献春用行动告诉大家：普通人，也能为公道顶天立地；某主持用态度让人看清：
有些人名气再大，也撑不起一份坦荡。
一个是敢扛事的普通人，一个是怕事的名人；一个守住了良心，一个丢掉了风骨。