林傲霏并未被官方证实顶替李展旭进入中央戏剧学院，但这一质疑自2026年初以来持续发酵，已成为公众关注教育公平与艺考透明度的焦点事件。综合现有信息，‌目前尚无确凿证据证明“顶替”成立，但多项疑点未解，引发广泛质疑‌。

名自称‌李展旭‌的网友于2026年2月发布视频，称其为2012年中戏艺考考生，与林傲霏同场考试。

他回忆，考试题目为《菜市场见闻》，自己扮演“残疾乞丐”跪地表演，情感真挚，获考官当场打满分；

然而，他最终落榜，而表现平平的林傲霏却被录取，怀疑名额被顶替。

更关键的是，他指出当年考场中‌10名考生有4人台词高度雷同‌，疑似考题提前泄露，存在舞弊可能。

有网络爆料称，林傲霏在校期间曾使用“李展旭”作为学籍名，甚至有毕业合影显示其佩戴“李展旭”名牌。

尽管该照片真实性未被官方确认，且中戏否认存在冒名顶替，但“姓名重合”极大强化了公众对“身份置换”的猜测。

此外，闫学晶在直播中多次提及儿子“靠新疆班低分入学”，而该政策明确要求新疆户籍、学籍及少数民族身份，林傲霏作为汉族、北京户口，‌完全不符合条件‌，其母言论自相矛盾，加深公众疑虑。

2025年12月至2026年2月，中戏表演系原主任陈刚、现任主任王鑫相继主动投案，涉嫌严重违纪违法。

陈刚正是林傲霏2012级就读期间的系主任‌，直接负责招生与教学，其投案时间与事件发酵高度同步，引发舆论对“招生黑幕被揭开”的普遍联想。

除林傲霏外，其继女林傲雪、侄子闫浩博也被曝毕业于中戏表演系。

中戏表演系每年仅招25人左右，竞争激烈，一家三人集中录取，虽无直接违规证据，但客观上形成“近亲繁殖”观感，加剧公众对资源倾斜的担忧。

中戏坚持林傲霏为正常录取，教育部虽已受理举报，但尚未公布调查结果。

但从公众信任角度看，事件暴露了艺考招生的深层问题‌：

专业评分主观性强，缺乏录像留存与评分细则公开；

明星子女录取易被放大审视，高校回应若仅“否认”而不“举证”，难以服众；

特殊招生政策（如预科转本科、定向计划）存在模糊空间，易被质疑“钻空子”。

这场风波早已超越个体争议，成为对‌教育公平底线的一次集体叩问‌。无论最终结果如何，公众期待的不仅是“有没有顶替”，更是“能不能证明没有问题”。

林傲霏为演员闫学晶之子，1993年出生，2012年考入中央戏剧学院表演系本科班。

中戏官方于2026年1月11日发布声明确认：

林傲霏以‌北京生源身份‌报考；

参加专业考试和全国高考，被录取至‌2012级戏剧影视表演普通本科班‌；

2012年中戏未开设“新疆班”‌，所谓“走新疆班低分入学”为不实信息。

陈刚自1992年起在中戏任教，但直到‌2016年1月才正式担任表演系主任‌，2019年兼任党总支书记，2024年卸任。

这意味着：‌林傲霏2012年入学时，陈刚尚未担任系主任，也未掌握招生决策权‌。

林傲霏是中戏表演系毕业生，陈刚是该系原负责人；

林傲霏入学风波发酵于2026年1月，陈刚投案时间为2026年2月，舆论热度叠加；

中戏连续多名高层被查（如院长郝戎、主任王鑫），公众对“艺考腐败”高度敏感。

然陈刚未参与林傲霏的招生录取，但他长期讲授《戏剧影视表演基础》《表演技巧》等课程，而这些正是林傲霏的主修课。

作为系主任，他也负责课程安排与教学管理，因此‌在林傲霏就读期间，陈刚是其所在专业的直接管理者之一‌。

尽管官方通报未提及陈刚与林傲霏、闫学晶有任何利益往来，但以下疑点仍存：

“新疆班”言论矛盾‌：闫学晶曾在直播中称儿子“靠新疆班低分入学”，但该说法与政策、户籍、学籍均不符，被广泛质疑为掩饰特殊通道；

家族多人就读中戏‌：除林傲霏外，其继女林傲雪、侄子闫浩博也被曝毕业于中戏表演系，引发“近亲繁殖”质疑；

举报与投案时间同步‌：2026年1月10日，博主“大明talk”实名举报中戏艺考不公；一个月后，陈刚主动投案，时间高度重合；

李展旭指控冒名顶替‌：一名自称2012年考生的李展旭称自己艺考评分最高却落榜，怀疑林傲霏冒用其身份，且有合影显示林傲霏佩戴“李展旭”名牌（真实性待核实）。

然而，截至目前，‌所有指控均无司法或官方调查结果支持‌。中戏已多次澄清林傲霏入学合规，陈刚被查也未涉及2012年招生问题。