中戏陈刚主动投案!院长系主任相继落马,艺考黑幕渐露端倪

内地明星 2 0

正月年味未散,京城倒春寒依旧刺骨,中央戏剧学院的一纸反腐通报,却比寒冬更让人心惊。2026年2月12日,中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组联合河南省监委发布消息,中央戏剧学院表演系原党总支书记、主任陈刚主动投案,接受审查调查。

短短一句通报,字字千钧。这不是孤立的违纪事件,而是中戏反腐风暴的又一记重锤——就在此前一个多月,学院院长郝戎已率先投案,一把手与核心院系主官接连落马,拔出萝卜带出泥,盘踞在顶尖艺术院校的艺考黑幕,终于被彻底撕开了口子。

这场风暴的导火索,早在一个月前就已点燃。1月11日,演员闫学晶深夜发布道歉信,坦言自己“忘了本”,将儿子林傲霏的中戏入学争议推上舆论风口。校方随即火速澄清,称林傲霏2012年以普通本科身份正常入学,与所谓“新疆班”、民族加分毫无关联。

看似严丝合缝的公关回应,终究抵不过时间与真相的检验。2012年,正是陈刚执掌中戏表演系的关键时期,作为戏剧影视表演专业的掌权人,他手握艺考招生、专业评定的核心话语权。官方堵死了一条质疑的路径,却堵不住公众的核心疑问:权力的正门,是否早已为关系户悄悄留缝?艺考的公平标尺,是否早已被人情与利益折弯?

陈刚的履历,曾是无数艺考生仰望的标杆:留日海归,深耕舞台表演领域,精通爵士舞、踢踏舞,位列全国艺术科学专家库评审。在封闭且看重师承、话语权的艺考圈里,这样的人物近乎“定音者”。他笔下的一个分数,面试时的一句评价,就能决定一个少年是踏入艺术殿堂,还是含泪告别梦想。

可这份本该守护艺术初心的专业权威,却在失去监督的权力里变了味。艺考的主观性、特殊性,本是选拔艺术人才的特点,却成了权力寻租的温床。招生指标、专业评定、入学资格,这些关乎教育公平的核心要素,一旦沦为个人变现的工具,毁掉的不仅是一个个普通家庭的期盼,更是艺术教育的根基。

此前,博主“大明talk”手持回执单硬刚艺考乱象时,曾被满屏嘲讽为“蹭热度”,无数人站在校方与明星一方,质疑其别有用心。如今真相渐显,人们才看清,这位博主不是博眼球,而是拿着锤子敲碎了行业的遮羞布。那些曾经为权力洗地、为不公辩解的声音,在接连投案的事实面前,只剩尴尬与沉默。

最具讽刺意味的是,陈刚教了一辈子的戏。中戏表演系的课堂上,他反复向学生传授“真听真看真感觉”,教导学子解放天性、坚守艺术本真。讲台之上,他是传道授业的师者,讲解着表演的真诚与纯粹;讲台之下,他却用权力演了一出最荒诞、最虚伪的戏。“为人师表”四个字,在他主动走进纪委大门的那一刻,被摔得粉碎。

每年艺考季,中戏东城校区的胡同里,总能看到背着乐器、扛着练功把杆的孩子,他们凌晨起床练功,在寒风中排队候考,眼里满是对舞台的渴望;身旁的家长攥紧手心,盼着孩子能凭实力圆梦。这些普通家庭的孩子,以为艺考拼的是天赋、是努力、是日复一日的汗水,却不知在权力失控的角落,努力竟抵不过一条人脉,天赋竟比不上一次利益勾兑。

闫学晶的道歉,只是扇动翅膀的蝴蝶;郝戎、陈刚的接连投案,才只是揭开了艺考名利场的冰山一角。高校腐败向来绕不开招生、基建、经费三大领域,而对艺术院校而言,招生便是最肥的“蛋糕”,也最易滋生蛀虫。官方通报虽未详述涉案细节,但公众早已心知肚明:这是一场牵扯利益链的窝案,绝非个人一时糊涂。

现实远比戏剧更震撼,这出发生在顶尖艺术学府的反腐大戏,比任何荧幕剧本都更戳心。院长、系主任双双落马,这条隐秘的利益链上,相关人员注定寝食难安。

艺术教育是净土,不是权力的私域;艺考是逐梦的通道,不是寻租的捷径。中戏的这场风暴,是警示,更是清算:但凡践踏教育公平、啃食艺术净土的蛀虫,无论藏得多深、伪装得多好,终有原形毕露、接受惩处的一天。让子弹再飞一会儿,公平正义,从不会缺席。