李一桐假唱惹争议。在2026年湖南卫视小年夜春晚上，李一桐与陈哲远合唱时，因歌声先于话筒动作的穿帮镜头引发假唱争议，相关讨论围绕技术失误、艺人敬业度及行业惯例展开。
表演穿帮与假唱定性。表演中多次出现歌声先于话筒动作的明显失误，包括歌声传出数秒后李一桐才举起话筒、转身时歌声持续但话筒未对准嘴部、部分歌词口型与声音不同步。两人设计的共用一支话筒互动环节也被质疑技术上难以实现真唱同步收音。
有部分观点指出，大型晚会为确保播出效果，常对非专业歌手采用预录音轨。湖南卫视此前多次被指默认演员"录唱"，此类操作属常规流程。晚会采用预录模式非专业歌手对口型是默认操作。
有观众认为假唱暴露敷衍态度，尤其穿帮镜头显示连对口型都未认真完成，与同场专业歌手周深忘词即兴补救形成对比，质疑演员占用歌手资源，呼吁专业人做专业事。
粉丝强调李一桐本职为演员，且近期腰伤急性复发需搀扶行走，三天内辗转长沙录制综艺、横店新剧《金枝》开机及晚会直播，高强度行程影响状态。
行业惯例合理性认为预录是为保障整体效果，音频源自本人录音，且晚会演员假唱是普遍现象。
截止12日，李一桐未直接回应假唱争议，但在争议当日的2月11日向粉丝发放49999元红包，谐音"四季久久"，该行为被部分网友视为转移视线，亦有人赞其格局。
有评论称假唱若穿帮比真唱失误更损害口碑，建议演员跨界可采用降调真唱等折中方案。
李一桐 假唱，虽然对不要对女演员太苛刻本质上是赞同的，但不认同粉丝说的，如果她的腰伤复发真的相当严重，严重到没有办法唱歌的水平，那她应该做的是立刻请假或者跟合作方阐明情况，派自己最信任的人替自己参加，亦或是请求合作方推迟时间再给一个机会。
退一万步说，站在她的角度，就算即使腰伤复发也去假唱本质就属于敬业，那粉丝也不应该张口就来假唱就假唱有什么呢，就这个核心论题一直洗白吧，这难道不是败坏行业风气吗？
按照腰伤复发就可以假唱，这套理论推下来，以后但凡是演员都没必要真唱，毕竟演戏的时候身上都多少带点儿伤，这人从剧组下来日夜颠倒的，怎么确定到舞台去录节目的时候是什么状态？
当下，舆论都是在替李一桐说话，登上舞台，不管是专业演员还是歌手，真唱是最起码的，登上舞台，把话筒交给你，然后你假唱，然后大家还都在可怜她，我不理解。