家人们谁懂啊！内娱瓜田刚歇火，星爷这边就炸出个离谱名场面——周星驰经纪人陈震宇，居然在线“蹲一个法律人”，灵魂拷问全网：那些遍地乱窜的AI周星驰，到底算不算侵权啊

事情要从最近的短视频平台说起，不知道从哪天起，AI版星爷直接“霸屏”，堪称内娱最忙“数字替身”。跳枪战恰恰舞、cos《大话西游》齐天大圣，甚至模仿星爷的无厘头语气卖货，一举一动都复刻得有模有样，连皱眉的弧度都拿捏得死死的。

更离谱的是，这些AI星爷不仅靠梗吸粉，还悄悄搞起了“盈利套路”：创作者靠流量分成赚得盆满钵满，平台甚至推出同款AI特效，要消耗积分才能生成，变相把星爷的脸当成了“赚钱工具”，这波操作直接把经纪人陈震宇看懵了。

2月9号，陈震宇终于忍不住发文“开怼”，语气里满是无奈又好笑的委屈：“想问一下，这些属于侵权吗？尤其这两天大量传播，相信创作者应该已经盈利，而某平台是不是都放任不管提供给用户生成发布？” 翻译过来就是：家人们，有人拿我家星爷的脸蹭流量赚钱，平台不管管吗？在线求个准话，这到底违不违法啊！

这波灵魂拷问一出来，全网直接笑疯+吵翻，评论区瞬间变成“大型玩梗+普法现场”，主打一个两极分化又极度搞笑。

支持维权的网友主打一个“义愤填膺”：“肯定侵权啊！创业要边界，用AI也要合法，凭啥拿星爷的脸赚钱还不打招呼”“未经过本人同意，就算是AI生成也不行，这波必须维权”；还有网友玩梗补刀：“经纪人操碎了心，星爷本人可能还在琢磨新剧本，转头发现自己被AI‘分身’霸屏了”。

也有网友觉得“小题大做”，主打一个“娱乐至上”：“不就是个AI玩梗吗，又不是真人，至于这么较真？”“AI星爷比某些翻拍还像星爷，看个乐子而已”；更有调皮网友调侃：“建议星爷反杀一波，自己搞个官方AI星爷，既合规又能圈粉，稳赚不亏”。

玩笑归玩笑，普法博主也火速上线补知识点：根据《民法典》，人脸、人声都是敏感个人信息，未经授权的AI深度合成，就算标注了“AI生成”，只要用于盈利、大量传播，就侵犯了当事人的肖像权和声音权，哪怕是非商用，传播太广也可能担责。

更关键的是，这次的AI星爷不只是简单模仿，还直接复刻星爷的经典角色和影视片段，甚至挪用《大话西游》里的名场面元素，这不仅侵犯肖像权，还可能触碰著作权的红线——毕竟《大话西游》之前的表情包侵权案早就有判例，平台对高知名度作品，得主动审查，不能光靠“事后删除”蒙混过关。

说真的，这事儿最搞笑的点在于，AI能复刻星爷的脸、星爷的动作，却复刻不了他的无厘头精髓，更复刻不了他拍电影时的认真劲儿。那些靠AI星爷赚流量的创作者，与其投机取巧蹭热度，不如好好琢磨怎么做出有创意的内容，总不能靠着“克隆”别人的形象走捷径吧？

而平台这边，也别再当“甩手掌柜”了，一边提供AI生成工具，一边放任侵权内容传播，还悄悄靠积分机制获利，这波操作很难不被质疑“应知侵权而未制止”，到时候真要被追责，可就亏大了。

目前，陈震宇还没等到平台和相关创作者的回应，全网还在蹲一个“官方准话”。毕竟这事儿不只是星爷的维权问题，更戳中了AI时代的痛点——现在连明星的脸都能被随意AI化、商品化，要是放任不管，以后普通人的“数字身份”，说不定也会被轻易“劫持”，想想就有点吓人。

最后，咱也来在线提问：你觉得AI仿版星爷算侵权吗？平台该担责吗？评论区聊聊你的看法，顺便@你身边的星爷粉丝，看看他们怎么说～

#周星驰经纪人问AI周星驰侵权吗# #AI仿明星到底算不算侵权# #娱乐热点速报#