最近翻了几篇老报道，又查了法院文书网，发现关于冯巩的很多事，根本不是网上说的那样。比如有人说他和牛群闹翻，其实是牛群调去当副县长，冯巩还专门去送行。后来牛群妈妈去世，冯巩跪在灵堂前磕头，视频现在还能搜到。
还有人说冯巩和闫学晶是夫妻，连孩子都编出来了。可冯巩1978年就和艾慧老师在一中读书时认识，1982年领证。闫学晶是他春晚合作演员，2003年一起演《不能让他走》，纯属工作关系。今年1月她人设崩了，评论区一堆人瞎起哄喊“冯巩老婆”，抖音当天就标了“高风险误导”。
最离谱的是2004年那个保姆敲诈案。那人根本不是冯巩家的保姆，是朋友家的，伪造聊天记录要50万。冯巩没私了，直接起诉，法院判了5年。判决书编号津南刑初〔2005〕87号，中国裁判文书网能查到。但早年报纸标题写“冯巩深陷桃色风波”，这么多年也没更正。
为啥总盯着冯巩造谣？可能因为他说话慢、笑得实在，看着好拿捏。他从不炒私生活，老婆从没露过脸，孩子信息全无。疫情那会儿他还带队去辽南演了二十多场，辽宁文旅厅发过通报。2026年春晚他把C位让给新人，自己只演配角。
平台算法推“冯巩和闫学晶夫妻日常”，推“牛群恨冯巩”，推“保姆哭诉被抛弃”，就是不推判决书截图。一条谣言发出来，十条辟谣顶不上它一个转发。网友记不住名字，只记得“好像冯巩出过事”。
他这些年几乎不回应，不是心虚，是觉得说多了反而像在解释。可沉默被当成默认，老实被当成好欺负。有人问他为啥不录视频自证，他说：“我演的是相声，不是脱口秀。”
查完这些，我发现不是冯巩的问题，是大家太习惯信第一眼看到的。连判决书都懒得点开看一眼。
冯巩没塌，塌的是我们对信息的判断力。