编辑：XY

提及李亚鹏，网友此前的评价多是调侃与质疑，生意屡遭挫折、争议缠身，常年处于舆论的风口浪尖，甚至被贴上

“不会做生意”的标签。

可近期，一场关于他的风评反转悄然发生——自新华社对其作出公开点评后，原本负面居多的舆论氛围，逐渐转向理解与支持，网友态度大变，直播间人气暴涨。

这份突如其来的转变，都源于新华社的一句定调，也藏着不为人知的细节，这到底是为何？

李亚鹏的公众关注度，最早源于影视领域，

他因饰演《笑傲江湖》中的令狐冲一角被观众熟知，凭借俊朗的外形和扎实的演技，收获了不少人气。

但后来，他逐渐淡出影视圈，转型投身商界，从此陷入了“屡战屡败”的生意困境，也让自己的风评一落千丈。

转型商界后，李亚鹏涉足房地产、文旅等多个领域，先后投资多个项目，可大多以失败告终，多次被卷入债务纠纷，甚至被法院列为被执行人。

这些经历被曝光后，

网友纷纷调侃他“干啥啥不行，亏钱第一名”，“不会做生意”的标签也一直伴随在他身边，舆论场上多是负面评价。

李亚鹏风评的转变，并非毫无预兆，其转折点源于一场公益危机。

2026年1月14日晚，李亚鹏发布一段采访视频，坦承自己创办的北京市朝阳区嫣然天使儿童医院，因拖欠房租面临搬迁乃至关停的困境，

他表示自己愿意“站好最后一班岗”，还直言自己“情怀大于能力”，言语中满是无奈。

视频中，李亚鹏详细介绍了嫣然天使儿童医院的现状，他透露，这家医院自2012年成立以来，始终专注于唇腭裂患儿的救治，截至目前，

已成功完成唇腭裂手术1.1万台，其中7000台为全额免费手术，帮助数千名唇腭裂患儿摆脱了生理与心理的痛苦，重新拥有了笑容。

当时，医院还有数十名患儿正在接受治疗，一旦关停，这些患儿的治疗将受到严重影响。

这段求助视频曝光后，并未立刻引发广泛的支持，起初仍有部分网友调侃他“连医院房租都交不起，还好意思做公益”。

但也有部分网友开始关注到这家医院的公益实绩，逐渐改变了对他的看法。

这场求助，不仅让嫣然天使儿童医院的困境被更多人知晓，也为后续的风评反转，埋下了伏笔。

就在李亚鹏求助视频引发热议、舆论褒贬不一之际，1月26日，新华社发文对李亚鹏作出公开点评，标题为

《生意屡挫的李亚鹏，何以“嫣然”而“天使”?》

，这份来自权威媒体的点评，成为他风评反转的关键推手。

新华社在点评中，明确区分了李亚鹏的“生意”与“公益”，给予了他充分的肯定和极高的评价。

点评中提到，“他可能不会做生意，但确实在真心做公益”，还强调“对唇腭裂患儿来说，修复的是唇部，改变的是一生”，

更是用“为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为他人做好事的人，不该被现实压垮”这句话，肯定了李亚鹏在公益路上的坚守与付出。

新华社的点评，没有回避李亚鹏生意受挫的事实，也没有刻意美化他的形象，而是客观公正地聚焦于他的公益实绩，点出了他“情怀大于能力”的真诚。

作为权威媒体，新华社的表态具有极强的舆论导向性，

这份点评发布后，迅速传遍全网，也彻底扭转了舆论的走向，让更多网友开始重新认识李亚鹏。

新华社点评过后，李亚鹏的风评发生了翻天覆地的转变，原本调侃、质疑的声音逐渐消散，取而代之的是理解、支持与敬佩，网友的态度转变，体现在多个方面，每一处都十分直观。

最明显的变化，体现在李亚鹏的直播间。

1月16日以来，他的直播间销售额翻了至少十倍，1月23日直播刚开播，就迅速涌入超10万人，不少网友催着“赶紧上链接”，甚至主动打赏礼物，用实际行动支持他。

1月30日，李亚鹏再度开播，鏖战6小时，

不仅拿下全平台GMV1.6亿的亮眼成绩，还以普洱茶专场创下行业纪录，稳居抖音年货榜榜首，成为直播界名副其实的“非典型顶流”。

粉丝数量也随之暴涨，截至2月5日，李亚鹏的抖音粉丝数已从原本的600多万，涨到1048.2万，仅单场直播就增粉超30万。

网友的评论区也彻底反转，此前的负面评论被大量支持声覆盖，有网友留言“以前给他贴的那些标签，属实肤浅了”，

还有网友表示“他可能不是一个成功的商人，但绝对是一个真诚的公益人”，“愿每一份善意都被善待”的留言刷屏评论区。

除此之外，还有不少网友通过各种渠道，为嫣然天使儿童医院捐款、捐物，助力医院渡过难关。

原本不被看好的公益之路，在网友的支持下，重新迎来了曙光，而这份支持，本质上是对李亚鹏公益初心的认可，也是对新华社点评的认同。

很多网友疑惑，为何一句新华社的点评，就能让李亚鹏的风评彻底反转？其实，这份转变并非偶然，也不只是因为权威媒体的定调，而是多重因素叠加的结果，核心在于“真诚”与“实绩”。

其一，公益实绩不容否认。李亚鹏虽然生意屡挫，但在公益领域，他从未敷衍，也从未炒作。嫣然天使儿童医院成立14年来，完成1.1万台唇腭裂手术，7000台全额免费，帮助数千名患儿重获笑容，这份实绩实实在在，不是空喊口号就能做到的。

此前网友之所以调侃他，是因为过度关注他的生意失败，而忽略了这份公益付出，新华社的点评，只是帮大家重新看到了他的另一面。

其二，权威媒体的正向引导。新华社作为权威媒体，其点评具有极强的公信力和导向性，它客观区分了“生意”与“公益”，打破了网友对李亚鹏的固有偏见，让大家明白，“不会做生意”并不代表“不值得尊重”，真诚做公益的人，理应被善待。

这份点评，相当于给网友一个“重新认识李亚鹏”的契机，也矫正了此前的网络认知偏见。

其三，李亚鹏的真诚打动人心。他在求助视频中，没有卖惨，没有刻意博取同情，而是坦诚自己“情怀大于能力”，愿意为医院站好最后一班岗；

在直播间，他没有套路喊麦，没有疯狂逼单，反而反复劝粉丝“理性消费”，还宣布将近期直播带货收入全部捐给医院。

这份不刻意、不伪装的真诚，打动了无数网友，也让大家看到了他的另一面。对于李亚鹏的遭遇，你怎么看呢？

信息来源：

新华网李亚鹏点评原文：https://m.toutiao.com/group/7599471604241908262/ 新华社《生意屡挫的李亚鹏，何以“嫣然”而“天使”?》