编辑:XY
距离2026马年春晚不足两周,春晚联排已进入关键阶段,每一轮联排的现场画面、艺人及主持人阵容曝光后,都会引发全网热议!
而最新一轮联排落幕后,更是再度陷争议,网友们此前担心的事情终究还是发生了——春晚小品迎来大换血,老牌笑匠集体缺席!
与此同时,原本期待的“该来的”艺人如期现身,可一些网友认为“不该来的”跨界新人、争议艺人也意外出现,两种声音交织,
让春晚联排再度成为舆论焦点,这背后到底是什么情况?
2026年马年春晚联排已逐步推进至关键环节,1月31日,第三次联排正式落幕,这也标志着春晚的节目框架基本定型,后续仅会针对部分节目进行细节调整和优化,
不会出现大面积的节目删减或替换。
此次联排在北京春晚排练厅举行,现场安保严密,仅允许工作人员、参演艺人及相关审核人员进入,不过仍有不少路透画面流出,引发网友广泛关注。
据悉,本次春晚联排严格遵循往年流程,从节目编排、艺人走位、灯光音效到整体衔接,都进行了全方位的演练,确保除夕夜直播能够顺利进行。
联排现场对外开放的部分路透中,最受关注的便是语言类节目和歌舞类节目,其中小品节目作为春晚的重头戏,其阵容变动和内容呈现,成为网友讨论的核心焦点,也正是这部分变动,引发了后续的一系列争议。
网友口中“该来的”,主要指常年陪伴观众、深受喜爱的老牌艺人、主持人以及经典节目形态,而这部分阵容,在本次联排中均如期现身,给网友吃下了一颗“定心丸”。
2月4日,中央广播电视总台正式官宣了2026年马年春晚的主持人阵容,完全契合网友的期待。
北京主会场主持人依旧沿用了观众熟悉的面孔,
任鲁豫、撒贝宁、尼格买提、龙洋、马凡舒、刘心悦携手主持
,这几位主持人均有着丰富的春晚主持经验,控场能力出众,能够很好地把控春晚的整体节奏,满足不同年龄段观众的审美需求。
四地分会场的主持人也同步官宣,黑龙江哈尔滨分会场由杨帆、姜多主持,浙江义乌分会场由郭若天、贺传主持,安徽合肥分会场由朱迅、白羽主持,四川宜宾分会场由张韬、王楚涵主持,阵容兼顾了专业性和地域性。
除了主持人阵容,语言类节目中,“黄金搭档”沈腾马丽也如期现身联排现场,这是两人第十次携手登上春晚舞台,
此次他们带来的是反诈主题小品《马上有喜》
,延续了以往的喜剧风格,同时融入了当下热门的反诈元素,试图在带给观众欢乐的同时,传递正能量。
此外,阔别春晚七年的蔡明也惊喜现身,携手沙溢、白鹿带来融合村超、村BA热点的小品
《象棋村甲》
,引发网友怀旧热潮。
网友们此前最担心的事情,便是春晚小品的阵容变动,而这一担心终究还是成为了现实。
本次春晚联排中,小品节目迎来了前所未有的“大换血”,
常年占据春晚小品C位的老牌笑匠集体缺席,没有出现在联排阵容中,这也成为争议的核心导火索。
据悉,赵本山、陈佩斯、冯巩等深受观众喜爱的老牌小品演员,均未参与本次春晚联排,也没有任何官方消息显示他们会以嘉宾或其他形式现身除夕夜春晚。
其中,赵本山自2013年退出春晚舞台后,便再未参与春晚小品创作和演出,即便多年来网友反复呼吁他回归,他也始终没有明确表态,而他多年前对春晚小品的警示,如今正逐渐成为现实。
赵本山当年退出春晚时,曾提及两大担忧,一是喜剧人才断层,二是春晚小品“教育意义优先”,逐渐丢失了“让人纯粹发笑”的本质。
而从本次联排的小品阵容来看,这两大担忧均已显现,除了沈腾马丽、蔡明等少数老牌艺人坚守,其余均为新生代艺人与跨界明星补位,
老牌笑匠的集体缺席,让不少网友感慨“春晚小品没有了当年的味道”。
不该来的来了
与老牌笑匠集体缺席形成鲜明对比的是,大量跨界新人、流量艺人意外现身春晚联排小品阵容,这部分艺人被不少网友归为“不该来的”,也进一步加剧了联排的争议热度。
这些跨界艺人大多来自综艺选秀、影视领域,缺乏专业的小品表演经验,仅凭借流量和热度获得了春晚表演机会。
联排路透显示,毕雯珺、范丞丞、胡先煦等新生代流量艺人,均参与了小品节目排练,与专业喜剧演员搭档出演。
不过从现场流出的片段来看,这些跨界艺人的表现并不尽如人意,存在台词生硬、肢体僵硬、缺乏喜剧节奏感等问题,无法很好地驾驭小品角色,甚至出现忘词、走位失误的情况,被网友吐槽“演小品像过家家”。
除了跨界新人,从《一年一度喜剧大赛》走出的“喜人”军团也参与了本次春晚联排
,虽然他们有着一定的喜剧基础和网感,但缺乏春晚直播的高压环境适应能力,其表演风格也与春晚传统小品存在差异,能否被广大观众接受,仍存在不确定性。
此外,部分网友认为,这些新人的补位,挤压了专业小品演员的生存空间,也让春晚小品的专业性大打折扣。
争议焦点
随着联排阵容和现场细节的曝光,网友的讨论呈现出鲜明的两极分化,两种声音交织,让春晚联排的争议持续升温,而争议的核心,
本质上是观众对春晚小品“纯粹快乐”的期待,与当下创作环境限制、阵容变动之间的矛盾。
支持方认为,春晚小品需要新鲜血液注入,总看老面孔难免会让观众审美疲劳,新生代艺人与跨界明星的加入,能够带来新的笑点和表达方式,贴合年轻观众的审美需求,也能让春晚更具话题度和热度。
他们表示,应该给新人更多机会,相信经过后续的打磨,这些新人能够呈现出不错的表演效果,也期待“喜人”军团能够带来创新表现。
反对方则直言,春晚小品作为除夕夜的“重头戏”,承载着几代人的回忆,需要专业的喜剧演员来支撑,跨界新人缺乏舞台经验,无法驾驭小品角色,不仅会影响节目质量,也会让春晚失去原本的味道。
他们怀念赵本山、宋丹丹等老牌笑匠的作品,认为“没有老牌笑匠的春晚小品,就像年夜饭少了主菜”,同时质疑流量逻辑影响了春晚小品的专业性。
中立派则认可沈腾马丽、蔡明等老牌艺人的兜底能力,也理解春晚拥抱新鲜血液的初衷,但对部分跨界新人的表现提出质疑,同时希望春晚能够平衡好“情怀”与“创新”,既保留传统小品的精髓,也能接纳新的表演风格,避免过度追求流量而忽视节目质量。