最近的很多新闻和八卦，都让我觉得那些曾经觉得遥远而牛B的人，全都是普通人，都没什么大不了的。
这个里面，我敢写也想写的，就是贝克汉姆家的八卦。
老贝夫妇兢兢业业营造家庭形象一辈子，瞬间就被大儿子一封公开信给撕得碎碎的。
很多人说大布的那些烦恼——什么老妈不给老婆做婚纱了，婚礼上第一支舞被老妈抢了，安排保姆做主桌被老妈骂了——都是富家子无病呻吟，代入不了一点。
我倒觉得，很容易代入其中啊。
尤其是作为咱老中来讲，尤其还是个女老中的话。
你就把这个事儿想象成，当一个人成年后逐渐有了主体性，对原生环境感到不满，那么TA终将面临“离开”的可行性和合理化的问题。
当TA没有什么像样的本事，最后是通过婚姻关系离开了（大布现在跟老婆住在美国），而婚姻是一个天然有些脆弱且好像低于血缘的关系。
并且他没有意愿或能力，再给原生环境做相应的贡献了（不再留在英国配合全家到处出席并拍照），但还是想要原有的那些利益分配，那TA会做些什么，遇到些什么。
这当中每一步，看着都不陌生。
我觉得完美的子女，应该是那种可以不要原生环境的任何托举或资源，自己从来报喜不报忧，还能大量反哺，不计较公平与得失的。
那么相对应的，完美的父母应该是给予无条件的爱与支持，不求回报只讲付出，在几个孩子之间能够做到高度的公平公正的那种。
现实中这两种，我好像都没有看到过。
但也幸运地，特别恶劣的子女和父母，不把对方当人只当工具的那种，我也几乎没看到过。
绝大多数人都是普通人，从普通的学生变成普通的职场人，从普通的子女变成普通的父母。
都有自己的一盘打算，都不太能给出无条件的爱。
从布鲁克林的发言看来，我完全相信他不是结婚后被老婆控制，才开始搞反抗父母的这些事儿的。
显然是他早就对原生环境不满了，才找了这么个老婆——老婆是个更有钱的富二代，自己做演员且有极大潜力做网红，而且住在美国——这很有机会能帮他脱离他早就不满的环境，两人另起一个炉灶。
他们英国的王子哈里也是这个路线嘛，如果他特别认同王室，就会找一个凯特那样乖乖嫁给他，老实陪他履职的英国女孩。
但他选择了一个各方面跟王室画风不相符，有一定的知名度，有潜质带着他离开英国的老婆。
我们现在的观念环境，对于离开原生环境的人与事，感觉是远没有以前的包容了。
多半是要挨骂的，什么“某某已经跑了”之类的。
但其实对原生环境感到痛苦和不满，又是一件客观存在的事情。
人类的具体悲欢并想通，但这个痛苦，广义来讲遍地都是。
虽然我并不喜欢老贝这一家子，但大布作为这家的大儿子，从小到大被曝光得最多的一个，他没啥痛苦是不可能的。
很多大明星都把小孩出生时的照片卖给杂志，比如朱莉皮特当年卖完独家之后，就宣布把钱捐给了慈善机构，但贝家应该就是直接卖了钱。
后来常年累月地卖全家在一起的形象和照片，获取流量再卖货，就是他们家这些年核心的赚钱方式。
导致我们经常看到的画面，就是这一家子穿着新簇簇的衣服在一起拍照，在大街上、球场上、在各国的时尚活动现场，生活看上去美好得不像真人。
搞得都怀疑他们家集体生活在真空中，几个小孩有没有正常去上学，但想来可能也不需要正常上学——这是他们家托举的方式，也是积攒财富的方式。
现在这一封信飞来，终于全家落地变成活人了。
大布每次想干点啥，父母就立刻给配置上最好的，然后让公众看到。
导致他的一切选择与失败，都被反复审视与嘲讽。
无能肯定是无能的，想逃也肯定会想逃的。
其实哪怕没有糟心事儿，一个人仅仅就是换一番天地与活法，我也觉得是可以理解尊重的。
会冒出这种想法的，咱普人当中就更多了。
比如说之前有个新闻，河南有一位女教师，在结婚当天跳楼自杀了，留下朋友圈说家里对她催婚太厉害了。
我是不太相信一个已经独立生活工作的社会人，会仅仅因为被催婚而走上绝路的。
她发朋友圈的，是她能够讲出来的一件事，也可以归因于“对原生环境不满”，同时这个大缘故里头，可能又有很多别的点是不太能具体讲的。
比如那个环境的所有人都太老土无趣了，留给不同观念的年轻人的生活空间又太稀薄了。
她是当地考入那所学校同届教师中的第一名，但即便这么优秀这么努力了，作为中学老师已经从早到晚扑在工作上，可几年工作下来也存不下几个钱（最终她账户里是三万块，并且父母对采访的记者发誓说没有问她拿过钱），可能想到以后要是不结婚，连拥有自己独立的住房都很难。
小县城也没有别的什么文化娱乐生活，连想学个才艺都不容易吧，30以后的所有人都是在家带娃过家庭生活吧。
感觉所有人都只剩下了同一条路，那是一条自由度很少的路，再说她也不喜欢。
这不令人痛苦绝望吗，这又适合广而告之讲出来吗，恐怕只会被骂矫情。
所以无论是觉得家乡太落后了，身边人的观念都跟自己差距太大了，还是年轻时选择的工作已经干不下去了，以及不想再住在长辈做主的小环境里，想去远方闯闯，这些都很常见，也都合理。
这些人当中，当然有一部分是可以跑成功的，能够给人生“另起炉灶”的。
我不觉得这种“跑了”有啥可责备的，广阔天地，各有重新选择的自由。
另起炉灶的人当中，又总有不少的一部分人，是通过婚姻来改命的。
此路径就是新时代的“嫁娶”，男女都有机会走通。
如果是以前的我，是不太赞同通过婚姻去实现“人生的另起炉灶”的。
总觉得这种婚姻，由于绑定了情感以外的利益诉求，就不那么纯粹，失败率应该也蛮高的。
大家普遍的观念也是比较看不起这种，总觉得靠结婚比靠考学和求职的是不如的。
但现在我会想，如果真的已经很痛苦很迫切了，不想呆在原生环境了，那么八仙过海各显其能，结婚也行，找个合理合法的路径走通就是了。
反正其他类型的婚姻，也不见得成功率就多么高。
布鲁克林这一整篇，当然不是为了说婚礼婚纱之类的。
他全文题眼就在那句，“我父母企图让我签署放弃我名字相关的权利，这会影响到我、我的妻子和以后的孩子。”
说明这个由他发起的被动“分家” 并不成功，早就出现了利益分配问题。
这个事儿他写得模糊，咱普人也搞不清楚啥是跟名字相关的权利。
我看一些小道消息是说，维多利亚很早就用大儿子名字注册过商标。
不知道是不是单指这个，但想来应该也是跟贝克汉姆家族IP相关的一些权益。
面对利益冲突，他选择了公开撕破脸，大家都别想好过，甚至有点置父母社死的地步。
这个动作我是不赞成的。
想走的人，走是可以的，通过婚姻走，我也不反对。
但回过头来撕曾经托举过你的小环境，就挺没意思的。
也不是说原生环境没错，或者恩德就该盖过痛苦。
而是不值。
不管是创伤他人，还是磋商自己，自杀性袭击，都是不值的。
等我们再长大一些，等看多了人和人之间都是缘起缘灭，理解了无条件的爱本就是可遇不可求，所能够拥有的也都是草蛇灰线、伏脉千里——他之所以能娶到这位美国富二代美娇娘，还不就是因为他是贝家儿子且拥有令他痛苦的网红身份么。
到那个时候，应该都会知道，能走出去很好，回撕好没意思。