一开始看到周炜当上中华曲艺学会会长，我一时间还挺惊讶的。你想啊，昔日春晚红人、后台那么硬，那会儿舞台上的他风光无限，哪想到今天被网友扒出过往，满头白发，脸倦得能挤出水。没多久，评论区直接炸了锅，祝贺声没持续几分钟就被质疑声淹没。据说这次选举流程正规，29号那天一票一票投出来的，圈里熬出来的结果，算是水到渠成。但外头网友呢？根本不认账。甚至姜昆都给他站台了，也没人买账。有句子扎心——“让这种人做领头，曲艺圈得背多大锅？”

一个人能把口碑砸成这样，究其根本还是嘴欠。一桩桩旧账蹦出来，让人回看时就忍不住感慨：你啊，不是没能力，是真不会说话。说难听点，本事你有，场面能撑，但嘴巴比脑子快，这年头一点情绪失控，后果分分钟几十倍放大。

其实翻翻他的履历，真没啥黑点。天津人，码头出生，小时候就在相声、评书堆里泡着，后来考进中国北方曲艺学校——业内都知道这地方出大腕，怎么吹都不嫌夸张。继而进部队，演出汇报、比赛不断，拿了四个三等功、一个二等功。拜师讲究得很，相声跟的是姜昆正宗门下，学习声乐请蒋大为，学主持专门跟朱军磨技巧。1999年跟孙涛合作小品，口碑爆炸，连续九年春晚露脸。上世纪末那批德艺双馨的人，他绝对占一席。可惜，时代在变，人心也变了。

拐点其实特别明显。2021年郑州暴雨，全国揪心、明星出力。周炜也录了视频表达支持，本来没毛病。但评论区有人问了一句：“老师，您捐了吗？”这一戳下去，场面当即崩掉。他没有澄清直接开骂（还侮辱性极强）。这年头截图传得比新闻还快，一下午事情全网皆知。之后呢？公关一波接一波，他解释说账号被盗，又补发捐款信息，然后晒志愿者照片，最后还有个“盗号者”露脸道歉。甚至视频结尾都带刺：“可以了吗周老师。”观众信吗？笑而不语。如果一开始坦诚认错，道歉、补材料，事情或许到此为止，非得绕远，越洗越糊。

事还没完，后来网友又扒出他怼观众、骂人，说人“疯狗”，遇上关于国籍的流言也是火冒三丈怼回去。这些在舞台上观众觉得包袱，很解气；放网络上，就是事故。2024年白燕升又拿老账说事，说录《梨园春》时外请演员（亮名道姓就是指他）言语挤兑、不好好配合，伤透心。别人分析是在讨好节目组，咱也分不清，但这些一条条拼起来，再硬核的艺德人设也扛不住崩塌。

最难堪的还不止自己背锅。姜昆本来前两年就被网友各种议论，这回帮周炜站台，直接一起被拉下水。大家逻辑简单粗暴：“什么样的师傅带什么样的徒弟。”之前因为唱红歌、过节演出，姜昆就被围攻，这会儿又被推上风口浪尖。还有人冷嘲热讽：“钱没了又回来圈。”表面是不是公平且不说，互联网对立场影响越来越大，谁站队都要付出代价。

现在观众变了，耐心没以前多了。公众人物最大本事不是表演，是该收就收。身份越高，一句失控毁得越彻底。本事再大，人品要能兜住，不然掌声转头就变成回音。

哎，说来说去，其实很多人最初还真挺服周炜的。只不过戏台和网络不是一码事。舞台允许你较劲锋芒毕露，观众买账叫好。到了网络，没有后台，全世界都看得见。有人说毁人无外乎黑料，其实恶习才是绊脚石。一个小小的回复，23年积累散个干净。你是不是也觉着，有点唏嘘？