快50天了，关于闫学晶儿子林傲霏的中戏学籍这事，非但没有水落石出，反而越查疑点越多。一边是举报人甩出盖了章的税务局回执，步步紧逼；另一边是中戏一份轻飘飘的声明，答非所问。公众想要的准考证、分数条、录取名册，一个都没见着。

中戏的回应，堪称“危机公关”的反面教材。

声明只说了两件事：孩子是北京户口，2012年我们没办新疆班。

但这恰恰是最高明的话术。大家追问的是2011级到底有没有猫腻，追问的是“李展旭”这个名字是不是化名，声明完美避开了所有要害。

我查了下，一份能自证清白的声明，应该附上什么？当年的学籍表、录取名册、考场安排，哪怕是脱敏的扫描件也行。

但中戏什么都没贴，就像交了张白纸，上面写着“我是清白的”。

信任不是靠嘴说的。当网友已经把另一个“李展旭”的考场编号、考题细节都扒出来时，中戏选择了沉默，既不承认也不否认，更没说去调取关键的第十考场录像。

这种沉默，本身就是一种回答。

为什么这件事会发酵到如此地步？冰冻三尺，非一日之寒。

很多网友早就扒出，闫学晶家在三亚坐拥海景房，座驾是奔驰G63，但在直播间里，却总是一套“家里穷”“不容易”的话术。

这并非仇富，而是公众对“哭穷卖惨”人设的天然反感。当资产截图与哭穷话术形成强烈反差，大家心里就咯噔一下，信任的基石早就松动了。

所以当学籍问题爆出来，公众的反应才会如此激烈。

信任这东西，建起来需要千言万语，塌下来只需要一个谎言。

这件事早已超出了一个明星家庭的私事范畴，它真正刺痛公众的，是对教育公平的焦虑。

新疆班这类政策，本意是扶持边疆地区的孩子，是善政。可现实中，户口能迁、学籍能挂、民族身份都能“操作”，善政就可能沦为特权的后门。

中戏反复强调“程序合规”，可什么是合规？

在老百姓眼里，看得见的分数、公开的排名才是合规。你考了多少分，在当年表演系排第几，这些数字不说清楚，“合规”二字就显得格外苍白。

北京教委、教育部、中戏纪委，三方至今没有一份联合通报。税务查税，学校查学籍，两条线互不搭理，把所有疑团都留给了公众自己去猜。

拖了快五十天，不是没人查，是查了不亮。

准考证号、原始分数、新疆班名册、北京学籍证明、考场监控……这些能一锤定音的证据，全都卡在了“未公开”三个字上。

我昨天刷到一个视频，一个高三女生，挤在出租屋的厨房里，一边看着锅里的菜，一边就着油烟灯光背台词。她没问什么是新疆班，她只在评论区小心翼翼地问：“老师，我差两分，今年还有机会补录吗？”

没人能回答她。

中戏的声明写得挺工整，可那些伏案刷题的孩子们，不需要一份工整的声明。他们只想看见：那张准考证，那个分数，那段录像，那一纸学籍。

真相不怕晒，怕的是钥匙在别人手里，却说柜子里什么都没有。你觉得，我们最终能等到一个答案吗？

信息来源：

网络公开信息整合

免责声明：

本文内容根据网络公开信息整理，仅供参考，不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。涉及活动、聚会、时间地点等具体信息，请读者务必自行核实。任何基于本文内容作出的决策或行动，其风险由读者自行承担。作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责。