真正摆摊卖春联的人，是不会去批评董宇辉的。

因为他们在脚踏实地做事，没空去抹黑他人。

最近刷到一个离谱到让人发笑的话题：董宇辉和与辉同行直播间卖春联，竟然被一群博主骂上了热搜，说他“跟底层人民抢生意”“夺民口粮”，甚至还有人拼接图片，把街上卖春联的老人和直播间放在一起，暗戳戳暗示他欺负小商贩。

这根本不是什么“与民争利”，而是一群别有用心的人，借着“同情底层”的幌子，蹭流量、抹黑新兴商业模式。

眼看年关将近，各大平台都开始卖年货，春联作为必备品，自然也被提上了日程。

与辉同行的直播间也上架了几款春联，价格特别亲民，大多是9.9元、十几元，而且单个链接的销量，也就几百单、几千单，跟淘宝、京东、拼多多上那些动辄十几万单的链接比起来，简直不值一提。

这本来就是一件再正常不过的事——一个商业公司，在节庆期间卖应季年货，既没抬价，也没垄断，怎么看都不值得拿出来说。

可偏偏就有一群博主，嗅到了流量密码，开始煽风点火，说董宇辉这是“资本碾压传统小商贩”“大主播欺负底层老人”，甚至有人拼接出极具误导性的图片，把街上佝偻着身子卖春联的老人，和直播间的画面放在一起，故意制造对立，让不明真相的网友跟着骂董宇辉“没良心”。

更讽刺的是，这些骂得最凶的人，压根不是真正摆摊卖春联的底层从业者。

我始终坚信一句话：真正在脚踏实地做事的人，从来没空去抹黑别人。

那些在街上摆摊卖春联的老人、小商贩，临近过年最忙的是什么？

是备货、出摊、招呼顾客，一门心思只想多卖几副春联，多赚点钱过年，哪有时间刷手机、剪视频，去骂一个跟自己八竿子打不着的大主播？

他们心里门儿清，自己的客户群体，和董宇辉直播间的客户群体，根本不重叠。

街上摆摊的春联，大多是十几元、几十元一副，面向的是周边街坊、路过的行人，图的是方便、接地气；

而董宇辉直播间的春联，虽然价格也亲民，但面向的是全国网友，大多是没时间逛街、习惯线上购物的年轻人、上班族，两者各做各的生意，互不打扰，何来“抢生意”一说？

更何况，与辉同行卖春联，根本不是为了赚大钱，据披露，一部分春联是用来做活动、送用户的，核心是年终回馈，压根没把春联当成重点盈利商品，这又怎么能算得上“夺民口粮”？

那些抹黑董宇辉的人，说白了就是在偷换概念、混淆视听，我们今天就一一拆穿他们的谎言。

首先，他们说“董宇辉卖春联挤压小商贩生存空间”，可事实是，春联本身就是一个极小的年货品类，在整个年货市场里占比微乎其微，连专门的销售数据都很难找到。

现在大多数家庭贴的春联，要么是公司发的，要么是社区送的，真正花钱买春联的人，本来就不多，而且线上线下各有受众，根本不存在“你多卖一单，我就少卖一单”的情况。

其次，他们故意忽略一个关键问题：与辉同行卖春联，并不是自己开工厂制作，而是和正规厂商合作，跳过中间商，直接从工厂到消费者手中，这样反而能压低价格，让消费者花更少的钱买到春联，同时也能让合作厂商拿到更多订单，雇佣更多工人，让工人们能赚钱养家、安心过年。

这不是“夺民口粮”，而是惠及消费者、带动就业，是实实在在的好事。

那些抹黑者，故意回避这些真相，只挑能煽动情绪的点来说，用心之恶，实在令人唾弃。

这些人骂的根本不是董宇辉，而是董宇辉所代表的新兴直播电商模式，是那些打破旧有利益格局的新生力量。

自从电商崛起以来，传统的商业模式就已经发生了本质变化，从以前的“中间商赚差价”，到现在的“工厂直达消费者”，这是时代进步的必然，也是符合现代人生活习惯的变革。

现在的年轻人工作忙、没时间逛街，通过直播间买年货、买生活用品，既方便又实惠；

而线下小商贩，也依然有自己的生存空间，面向那些喜欢逛街、注重烟火气的人，两者相辅相成、相得益彰，根本不存在所谓的“对立”。

可偏偏有一群人，他们是旧有利益格局的既得利益者——比如那些靠中间商赚差价的经销商、固化的品牌方，他们享受了早期电商的红利，却不愿意接受新的变化，当直播电商这种新模式出现，打破了他们的垄断、抢走了他们的利润，他们就开始急了，开始想方设法抹黑新兴力量。

他们骂董宇辉，本质上是在害怕，害怕自己被时代淘汰，害怕自己的既得利益被剥夺，所以才故意制造矛盾、煽动情绪，试图阻碍直播电商的发展。

最可笑的是，这些抹黑董宇辉的博主，还想装文化人，纷纷引用一句古文——《礼记》中的“伐冰之家，不畜牛羊”，来指责董宇辉“与民争利”，显得自己多有文化、多站在底层人民这边。

可实际上，他们连这句话的意思都没读懂，纯属东施效颦、贻笑大方。

这句话的本意是：那些有特权、能使用祭祀用冰的公卿贵族，不应该再去畜养牛羊，和普通老百姓抢夺生意、赚取最后一个铜板。

这里有一个核心前提：“伐冰之家”是拥有公权力的贵族、官员，他们不能利用自己的特权，去和老百姓抢生意。

可与辉同行是什么？

是一个普通的市场主体，是一个正常经营的商业公司，它既没有公权力，也没有特权，经营、销售本来就是它的本职工作，这和“伐冰之家”有半毛钱关系吗？

更讽刺的是，真正的“与民争利”，是公权力经商，而这早在多年前就被坚决禁止了。

这些博主，连古文的核心前提都没搞懂，就拿来乱用，无非是想借着“文化”的外衣，包装自己的恶意，蹭流量罢了，说白了就是装腔作势、自欺欺人。

其实不止董宇辉，这些年，任何一种新兴商业模式出现，都会被抹黑、被诋毁。

从早期的电商，被骂“抢实体店生意”，到后来的外卖，被骂“挤压小餐馆生存空间”，再到现在的直播电商，被骂“与民争利”，背后的逻辑其实都是一样的。

第一，流量密码的诱惑。

骂名人、骂新兴事物，远比踏踏实实做内容更容易获得流量，那些抹黑董宇辉的博主，嘴上喊着“同情底层”，心里想的全是怎么蹭热度、涨粉丝、卖自己的货——他们自己的视频里，也挂着春联、福字、窗花的商品链接，一边骂董宇辉“抢生意”，一边自己赚着同样的钱，双标到了极点。

第二，旧有利益者的阻挠。

任何一种新模式的出现，都会打破原有的利益格局，触动一部分人的蛋糕，这些人不愿意接受变化、不愿意主动创新，就只能靠抹黑、诋毁新兴力量，来维持自己的既得利益，试图阻碍时代的进步。

第三，网友的情绪容易被煽动。

很多不明真相的网友，看到“底层老人”“被欺负”这样的字眼，就容易共情、容易愤怒，根本不会去查证真相，就跟着骂，这也给了抹黑者可乘之机。

千万别被那些抹黑者带偏了节奏，线上电商和线下实体经济，从来都不是敌人，而是相辅相成、共赢共生的关系。

就拿春联来说，线上直播间卖春联，方便了上班族、年轻人，也带动了工厂的就业；线下小商贩卖春联，保留了过年的烟火气，也满足了一部分人的购物习惯，两者各有优势、互不冲突。

而且，直播电商这种新模式，不仅没有挤压实体经济的生存空间，反而在带动实体经济发展——它让更多的工厂、更多的特色产品，走出了本地、走向了全国，让更多的普通人能通过电商赚到钱。

比如与辉同行合作的春联厂商，本来可能只是一个小工厂，通过和直播间合作，拿到了大量订单，扩大了生产规模，雇佣了更多工人，这难道不是在带动实体经济发展吗？

那些抹黑者，故意把线上和线下对立起来，制造矛盾，本质上是在破坏这种共赢的局面，阻碍社会的进步。

时代的进步，从来不会因为某个人的阻挠而停止，直播电商这种新模式，符合时代发展的趋势，也符合消费者的需求，与其花时间抹黑别人，不如静下心来提升自己、主动创新，跟上时代的步伐。

你们觉得董宇辉卖春联，是跟底层人民抢生意吗？那些恶意抹黑他的人，到底是真的同情底层，还是为了蹭流量？欢迎在评论区聊聊～