2000万粉丝的网红被封杀，一天掉粉1600万，曾多次发表崇洋媚外的言论，“听风的蚕”被封杀这件事，冲击力之所以这么大，并不只是因为他曾拥有两千万级别的粉丝量，而是因为他的坠落来得太快、太彻底。
“听风的蚕”被封杀这件事，冲击力之所以这么大，并不只是因为他曾拥有两千万级别的粉丝量，而是因为他的坠落来得太快、太彻底。
作为曾在全网拥有近5000万粉丝的头部军事时政类博主，其账号的突然异动在短时间内引发全网热议，相关话题迅速占据多个社交平台讨论榜单，无论是核心粉丝还是普通网友，都对这一突发状况感到意外。
2月3日，有网友在社交平台发文反馈，“听风的蚕”抖音账号粉丝数出现异常锐减，从之前的接近2000万快速下滑，单日掉粉量就达到千万级别，最终粉丝数定格在300多万。
与此同时，该账号内大量历史作品被陆续下架，仅剩少量视频内容留存，具体下架原因并未有即时说明。更让网友感到反常的是，即便尝试重新关注该账号，也会被系统自动取消，其名下“听风的蚕严选”“听风的蚕【蚕讲】”等多个矩阵账号均显示“禁止关注”状态。
在事件初期，不少老粉还抱着侥幸心理，认为账号异常只是博主“老毛病复发”，大概率是短暂停更调整，毕竟在此之前，“听风的蚕”从未有过如此长时间、大规模的内容下架和账号异动情况。
直到有网友主动向平台官方后台咨询，人工客服在核实后明确回应，该账号“因违反相关法律法规和平台政策要求，相关关注已被取消”，并解释当博主账号因违规受到处理时，系统会自动取消用户对该账号的关注，这一回应才彻底打破了粉丝的侥幸，确认“听风的蚕”已被正式封杀，而非简单停更。
截至目前，当事人及所属团队尚未就账号封杀事宜公开作出正式回应，网传其工作室在粉丝群内回应为“清理粉丝”的截图，真实性也未得到证实。
公开资料显示，“听风的蚕”本名朱唯一，出生于1981年，有着颇为丰富的人生经历。他2000年从漯河一高毕业后考入军校学医。
2003年非典期间曾在医院一线参与防疫工作，2004年回到老家担任源汇区武装部军事科参谋，后续还曾担任军火库主任、反贪局大要案指挥中心副主任等职务，2009年高分通过全国统一司法资格考试，2011年正式被任命为检察官。
在多年的工作经历中，他积累了医学、经济、法律、军事等多领域的知识储备，这也为其后续从事自媒体创作奠定了基础。
2022年底，朱唯一因身体不适确诊肺部结节，后续手术切除肺叶后发现已发展为癌变二期，术后他连续请了两次病假，每次时长半年。
养病期间，他因闲得无聊开始接触短视频创作，最初只是随手发布一些军事、国际话题的分析内容，凭借独特的“军事评书”风格和扎实的知识储备，意外收获了大量粉丝，一年休假结束时，粉丝量已达到500万。
由于身体状况难以支撑回到检察院继续高强度工作，同时考虑到公务员身份与自媒体创作的冲突，朱唯一最终选择辞职，专职从事自媒体行业，其账号“听风的蚕”名字的由来，还是源于注册时九宫格拼音输入法的操作失误，后续因粉丝量增长过快而将错就错沿用下来。
从创作者角度看，“听风的蚕”早期的内容并非完全没有价值。他凭借自身从军和司法工作的经历，对军事装备、国际局势的分析往往有着独特的视角，内容兼具专业性和趣味性，尤其是对一些军事热点事件的解读，能够深入浅出地传递相关知识，迅速吸引了一批军事爱好者受众，培养了稳定的粉丝基本盘。
在事业发展高峰期，他不仅单平台粉丝量突破1800万，还成立了自己的公司，运营着“烈隐”品牌，带动家乡特产销售，公司年缴税达200多万元，团队规模也发展到50多人，成为自媒体行业内颇具影响力的标杆式人物。
问题的核心在于，随着影响力的不断扩大，“听风的蚕”的表达边界却没有同步收紧，反而在某些敏感议题上越走越偏。尤其是在涉及历史事件与现实政治相关内容的解读时，一些带有明显立场倾向、甚至被解读为崇洋媚外的表述开始频繁出现。
历史话题本身就具有高度敏感性，对其解读需要建立在严谨的史料支撑基础之上，而“听风的蚕”在部分内容中，比如对白江口之战等历史事件的解读，存在缺乏充分史料依据、刻意强调“反常识”视角的情况，这种表述很容易混淆公众认知，误导受众对历史事件的正确判断。
对普通观众而言，观点存在差异本是正常现象，自媒体平台的核心价值之一也在于提供多元的表达空间，观点“不一样”未必是原罪。但这种差异必须建立在不触及主流叙事、不违反法律法规和公序良俗的前提下，一旦越过这条红线，风险就会被无限放大。
网信办在《关于加强“自媒体”管理的通知》中明确要求，“自媒体”发布信息不得无中生有、断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式影响信息真实性，尤其是在发布涉及国内外时事、公共政策、社会事件等相关信息时，必须准确标注信息来源，确保内容的真实性和严谨性。
军事、时政类博主本身就比娱乐区博主更容易“翻车”，核心原因在于他们所讨论的内容不仅是知识的传递，更涉及立场的表达；输出的不仅是基础信息，更承载着价值导向的传递。
这类内容的创作，对创作者的专业素养、责任意识有着更高的要求，一旦在立场上出现偏差，或者在内容上触碰红线，无论粉丝体量多大、内容创作能力多强，都很难有回旋余地。
此前，网信办就曾通报过多起违法违规涉军自媒体账号典型案例，包括歪曲解读者政策规定、抹黑军队军人形象、兜售涉密敏感资料等多种违规情形，这些案例都充分说明，自媒体创作必须坚守法律和政策底线。
行业警示
“听风的蚕”并非个例，类似的账号封杀事件此前已多次发生，像“吃瓜盟主”等博主，也曾因内容违规被平台处理，其核心问题都在于忽视了自媒体创作的边界和责任。
对粉丝而言，这种突如其来的“塌房”无疑是痛苦的，长期的情感投入、持续的追更习惯，一夜之间随着账号的封杀而清零，这种落差让很多粉丝难以接受，不少人在社交平台留言表达自己的惋惜之情。
但从整个网络生态建设的层面来看，这一事件也是一次清晰的警示，提醒所有自媒体创作者和从业者，自媒体平台从来不是“个人舞台”，而是公共信息传播空间，影响力越大，承担的社会责任就越重，不能用“个人视角”“个人解读”作为规避责任的护身符。
“听风的蚕”的结局，或许会让很多自媒体创作者重新审视自己的创作边界和责任担当。在流量为王的时代，粉丝量、播放量确实能带来可观的声量和收益，但流量绝不能成为对抗规则的资本，更不能成为忽视责任的借口。
平台对违规账号的严厉处理，既是对法律法规的严格执行，也是对良好网络生态的维护，更是在引导所有创作者树立正确的创作导向。真正能够在自媒体行业走得长远的，从来不是最敢说、最博眼球的那一个，而是最懂得坚守底线、把握边界，清楚什么该说、什么不能说的人。
