娱乐圈的记性向来差，转头就忘的事儿一抓一大把，但互联网的服务器从不含糊，什么过往都记得明明白白。

最近“萝莉岛”的名单闹得沸沸扬扬，大洋彼岸的龌龊事，愣是像只无形的蝴蝶扇了扇翅膀，直接撩动了国内网友的敏感神经。大伙突然开始翻起了旧账，这一翻可不得了，把陈冲当年收养双胞胎养女后又转手的陈年旧事，彻底给扒了出来。

把时间倒回1998年，那时候的陈冲正处在事业风头最盛的阶段，却也一直被易流产的体质困扰着。也是在这一年，她通过正规手续从广西南宁福利院收养了一对双胞胎姐妹。

当时的场面办得那叫一个足。镜头前的她满脸母爱，拍着胸脯承诺会把孩子视如己出，那会儿所有人都信了她的话——谁能想到，这句看似真挚的承诺，保质期居然比一罐罐头还短。

剧情的反转来得猝不及防，1999年，陈冲自己成功怀上了孩子。按理说，添丁进口本是天大的喜事，养女也是女儿，凑在一起就是热热闹闹的一家人，多好的光景。可事情偏就拐了个离谱的弯，等这对双胞胎养女长到四岁，正是开始记事、最需要亲人陪伴建立情感依赖的关键年纪，她们却从陈冲的生活里凭空“消失”了。

面对外界的质疑，陈冲那边的说法还变了好几次，核心意思就一个：自己精力有限，实在照顾不过来四个孩子，所以把双胞胎养女“转让”给了纽约的一对富裕夫妇。这操作，任谁听了都得愣半天。

更离谱的是她后来的公关说辞，面对全网的口诛笔伐，她居然改口称，自己本来就只是个“中介”，只是帮熟人代办收养而已。这话听着就让人满脑子问号：如果只是单纯的中介，那当初那些铺天盖地的母女情深通稿、亲密无间的合照，难道是为了冲业绩拍的？这就跟你买了个包，背了两年不喜欢了转手卖掉，转头却跟人说自己其实只是代购一个道理，纯属自相矛盾，根本站不住脚。

这就让人不得不往深处想了。在美国，法律对儿童监护权的规定本就十分严苛，父母管教稍微严厉一点，或者孩子身上不小心留个淤青，只要被人举报，儿童保护服务机构（CPS）立马就会介入调查。这项规定的初衷是好的，为的是保护孩子的权益，但实际执行起来，早就变了味。

孩子一旦被强行带走，大多会被送进寄养家庭体系，而这背后，早就形成了一条看不见的利益链。寄养家庭能领政府补贴是基本操作，更阴暗的角落里，孩子甚至可能成为某些权贵交易的“资源”，这也是“萝莉岛”事件曝光后，所有人都心知肚明的事实。

就算我们不往“萝莉岛”这种最坏的情况去揣测，单说这对被转手的双胞胎女孩，四岁的年纪，正是建立安全感、对身边人产生深度依赖的关键期，突然被从熟悉的环境里彻底剥离，转交给素不相识的美国夫妇，这种二次遗弃带来的心理创伤，可能这辈子都抹不掉，会成为心里永远的黑洞。

接手她们的纽约家庭到底是什么背景？有没有经过严格的背景调查？孩子被转交后，有没有相关监管部门介入跟进？这些问题，至今都没有一个明确的答案。从陈冲切断和她们所有联系的那一刻起，这两个流着中国血统的女孩，就像两片掉进大海的叶子，彻底断了根，漂向了无人知晓的未知远方。

现在的网友早就不是傻子了，不是你发个轻飘飘的声明、卖卖惨就能糊弄过去的。大家的愤怒，从来都不只是因为弃养这个行为本身，而是背后细思极恐的真相：

当名人利用自己的特权和资源，把活生生的孩子当成排解寂寞、弥补遗憾的“替代品”，等自己的亲生孩子降临，这两个曾经被捧在手心的替代品，就成了多余的累赘，说扔就扔。

用完即弃，还直接把孩子扔进了充满未知风险的异国社会体系里，这哪里是养孩子，分明是把孩子当成了一件可以随意处置、毫无温度的物品。有人说这是有钱人的任性，我看倒不如说是人性深处的凉薄。在名利场的聚光灯下，演技可以掩盖很多东西，可以装出温柔善良、充满母爱的样子，但一个人对待生命的真实态度，永远骗不了人，这才是最真实的人生剧本，比任何影视作品都更扎心。

算算时间，当年那对四岁的双胞胎女孩，现在也该三十岁左右了。或许在世界某个我们不知道的角落，不知道她们还记不记得，曾经有过一个来自中国的“妈妈”，也不知道那段短暂的相处，对她们来说，是人生里难得的温情，还是一场噩梦的开始。

[免责声明]

文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观

众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意

评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时

联系作者，将予以删除。谢谢!