好莱坞潜规则仍存在?英国演员称公开出柜永远演不了007

欧美明星 2 0

英国演员本·丹尼尔斯(Ben Daniels)近日在接受媒体采访时的一番言论,再次将好莱坞关于性取向与角色机会的不平等问题推上舆论风口。他直言:“同性恋演员永远不可能被选为詹姆斯·邦德。”这一观点迅速在娱乐圈与社交媒体引发激烈讨论。

现年61岁的丹尼尔斯是英国资深演员,曾出演《纸牌屋》《驱魔人》《法律与秩序:英国版》等影视作品。他的伴侣、曾出演《权力的游戏》的演员伊恩·格尔德(Ian Gelder)于2024年去世,这段经历也让他更公开地谈论娱乐行业对同性演员的态度问题。

在采访中,丹尼尔斯表示,尽管影视行业近年来强调多元化与包容性,但现实情况仍存在明显差距。他指出,许多顶级男性角色——尤其是传统男性英雄形象——仍然很少考虑公开出柜的演员。他认为,詹姆斯·邦德这一角色就是典型案例。

詹姆斯·邦德作为全球最具影响力的电影角色之一,自1962年以来一直被塑造成典型的“传统男性魅力象征”。从肖恩·康纳利到丹尼尔·克雷格,该角色长期绑定强烈的异性恋男性形象。丹尼尔·克雷格在2021年《007:无暇赴死》后正式卸任,目前新任007演员仍未公布,这也让外界对未来选角方向高度关注。

丹尼尔斯指出,好莱坞仍存在“隐形天花板”。他表示,很多同性演员甚至没有机会参与部分主流角色试镜。“作为同性演员,很多时候连试镜机会都没有,更别说拿到角色。”他还补充称,即便是同性角色,也不一定优先考虑公开出柜演员。

他同时提到,英国演员乔纳森·贝利(Jonathan Bailey)是少数公开出柜仍获得一线资源的演员之一。但他认为,这种案例仍然属于少数。

丹尼尔斯还透露,许多业内人士其实知道哪些演员是同性恋,但很多人选择不公开。他认为主要原因仍是职业风险。“很多演员担心公开性取向后,工作机会会减少。”

近年来,好莱坞确实在推动多元化发展。例如越来越多影视作品开始呈现多元性别与性取向角色。但业内专家指出,在超级商业IP、动作大片及传统男性英雄领域,改变仍较为缓慢。

事实上,关于007角色是否应该更加多元化的讨论已经持续多年。一部分观众认为邦德可以突破传统设定,以适应新时代价值观;另一部分观众则认为这一角色属于经典文化符号,不应改变核心设定。

电影产业分析人士指出,大型商业IP往往更保守,因为涉及巨额投资和全球市场接受度问题。尤其是像007这种全球发行的超级IP,需要考虑不同文化环境下的市场反应。

与此同时,也有声音认为,好莱坞未来可能逐步改变。随着年轻观众群体更加关注多元价值观,传统选角模式可能面临更多挑战。

丹尼尔斯的言论虽然带有个人观点,但再次揭示娱乐产业长期存在的结构性问题:演员能力与商业形象、社会标签之间的复杂关系。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场