2月4日凌晨，闫学晶刚被全网账号禁关，中戏页面却仍维持声明未改，同一时间李展旭的视频喊话贴上热榜。

平台页面上，“因违反社区规定被禁止关注”的红色标注依旧挂着，闫学晶的头像灰了一层；据首都文明网报道，她前一晚的朋友圈道歉依然只对可见范围开放。相隔不过几个小时，中戏的简短声明还固定在置顶，评论区被锁。

1月11日那场声明的文字无人改动，写着“林傲霏以北京生源身份通过普通高考录取”，没提录取分数，也没附名单。网友截下的那行日期成了截图里唯一的动点。与此并列的，是李展旭在视频里抬手比划动作的那一截——麦克风下他问：“敢不敢比比演技？”

当晚他的视频被顶到B站热榜，播放量的跳动与评论区的刷新几乎同节奏；有人质疑他复试记忆的真实性，也有人开始回看十多年前的中戏艺考片段。光标滑过时可以看到“不公”“新疆班”这些词持续被顶到前排。

同一时间闫学晶的合作品牌页面正在撤图。“统厨”已换上新包装示意图，“佐香园”店铺中与她有关的关键词被清空。品牌公告的时间戳都落在1月11日前后，和中戏声明重叠。节点的重合让两份公告像两堵墙，夹着的时间缝越看越窄。

1月12日的那条林傲霏个人动态仍置顶，“我们做演员要认真对待每个角色”那句被截取做成评论区的前排回复。有人说这是回应，也有人说只是旧句被重复引用。没有谁删除，也没人再解释。

晚上十点，官媒评论被转发到短视频平台。标题是“哭穷式炫富失了分寸”，正文要求“不能以模糊回应逃避疑问”。这一句在次日凌晨被网友复制到中戏声明下，而那里的评论框已被系统提示“互动受限”。

举报者“大明talk”在1月中旬更新动态，晒出教育局回执的图片。截图只有公章部分清晰可辨，文字模糊。底下的评论是“收到回执还要多久”“结果什么时候公开”。互动数量一夜间破万，但次日整体热度被压低。

闫学晶本人的动向只停留在那条道歉。那条朋友圈被拍下一次后再无更新，点赞者数量固定在三位数。她的团队未再现身，工作邮箱自动回复仍显示“假期模式”。

中戏教学楼前，过往艺考生的合影被翻出，与声明截图拼在一块，标题写“这里曾有梦想”。矛盾的，不是照片，而是留言区中对“新疆班有没有设”的两种确认。有人引用那份旧文件，有人质疑文字年份。各自都坚称掌握真迹。

2月4日凌晨三点，舆论未停。一个是被禁言账号的静默封面，一个是视频画面里伸出的手势。两个方向的声量并排出现，时间停在刷新键被按下的一瞬。

一个声音在删帖之间划出灰线，另一个声音却借演技之名重新喊起；是声明的静止更有信息？还是视频里的那道挑战更贴近真相？